RHC 144693 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não há nos autos notícia de ato procrastinatório imputável às autoridades ou ao Ministério Público; a denúncia foi recebida, a citação foi determinada e há circunstâncias específicas (descumprimento de medidas protetivas, outros processos em curso e atos de grave...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: ROSALINO MATOS DE SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento De Agravo Regimental Decisão Colegiada
- Outcome
- negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Violência Doméstica, Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Lei N. 11.340/2006
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSALINO MATOS DE SOUSA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento De Agravo Regimental Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa
- 2 revogação da prisão cautelar
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não há nos autos notícia de ato procrastinatório imputável às autoridades ou ao Ministério Público; a denúncia foi recebida, a citação foi determinada e há circunstâncias específicas (descumprimento de medidas protetivas, outros processos em curso e atos de grave ameaça) que justificam a manutenção da prisão preventiva, afastando a configuração de excesso de prazo.
Court Disposition
negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment