AREsp 2836993 - DECISAO
O agravo foi conhecido em parte, mas o recurso especial foi desprovado porque (i) a competência da Vara de Violência Doméstica foi corretamente reconhecida diante da afinidade entre agressor e vítima (cunhado/ex-cunhada) e das provas que indicaram motivação por violência de gênero, (ii) a dosimetria da pena observou o critério trifásico dos arts. 59 e 68 do CP e apresentou fundamentação concreta e idônea para valorar negativamente culpabilidade e personalidade, cuja revisão demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, e (iii) a alegação relativa à proporcionalidade da fração de aumento da pena não foi prequestionada na instância estadual, incorrendo nas Súmulas 282 e 356...
- Parties
- Agravante: RENATO RAMOS ALEXANDRE; Agravante: ROBERTO RAMOS ALEXANDRE; Ministerio Publico: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (penal) / Decisão: Conhecimento Parcial Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial (publicação E Intimação)
- Outcome
- Conheço do agravo em recurso especial em parte e, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Violência Doméstica, Lei Maria Da Penha, Competência, Dosimetria Da Pena, Culpabilidade, Personalidade, Ameaça, Lesão Corporal, Prequestionamento, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO RAMOS ALEXANDRE
Agravante
ROBERTO RAMOS ALEXANDRE
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Ministerio Publico
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (penal) / Decisão: Conhecimento Parcial Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial (publicação E Intimação)
Legal Issues
- 1 competência da Vara Especializada em Violência Doméstica para processar ex-cunhado (aplicação da Lei 11.340/06)
- 2 valoração negativa da culpabilidade e da personalidade na dosimetria da pena
- 3 vedação ao reexame fático-probatório pelo Enunciado da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido em parte, mas o recurso especial foi desprovado porque (i) a competência da Vara de Violência Doméstica foi corretamente reconhecida diante da afinidade entre agressor e vítima (cunhado/ex-cunhada) e das provas que indicaram motivação por violência de gênero, (ii) a dosimetria da pena observou o critério trifásico dos arts. 59 e 68 do CP e apresentou fundamentação concreta e idônea para valorar negativamente culpabilidade e personalidade, cuja revisão demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, e (iii) a alegação relativa à proporcionalidade da fração de aumento da pena não foi prequestionada na instância estadual, incorrendo nas Súmulas 282 e 356...
Court Disposition
Conheço do agravo em recurso especial em parte e, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo em recurso especial em parte.
- Nego provimento ao recurso especial, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment