HC 1033077 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não se demonstrou ilegalidade flagrante apta a justificar o uso do habeas corpus como substituto de recurso, a condenação foi fundada em conjunto probatório considerado idôneo incluindo o depoimento da vítima corroborado por outros elementos, o reexame de fatos/provas...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante / Paciente: DAVID DOS REIS MACHADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Recurso Decidido (negado Provimento)
- Outcome
- agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Violência Doméstica, Crime De Ameaça, Palavra Da Vítima, Revolvimento Fático Probatório, Regime Inicial Semiaberto, Reincidência, Habeas Corpus Como Substitutivo De Recurso Próprio, Súmula N. 269 Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVID DOS REIS MACHADO
Agravante / Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Recurso Decidido (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 uso do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 valoração da palavra da vítima em crimes de violência doméstica
- 3 impossibilidade de revolvimento fático-probatório na via estreita do habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não se demonstrou ilegalidade flagrante apta a justificar o uso do habeas corpus como substituto de recurso, a condenação foi fundada em conjunto probatório considerado idôneo incluindo o depoimento da vítima corroborado por outros elementos, o reexame de fatos/provas é vedado na via estreita, e a reincidência justifica o regime inicial semiaberto nos termos da Súmula 269/STJ.
Court Disposition
agravo regimental improvido
Orders
- negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment