AREsp 2625745 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a alegação de violação ao art. 1.022 do CPC foi formulada de modo genérico, sem demonstrar claramente as omissões e sua relevância para o julgamento; tal deficiência atrai a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF, impedindo o conhecimento do recurso especial e mantendo a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Violação Ao Art. 1.022 Do Cpc/2015, Fundamentação Genérica, Súmula 284/stf (aplicada Por Analogia), Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Alegada afronta ao art. 1.022 do CPC/2015 feita de forma genérica
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF em razão de deficiência na fundamentação
- 3 Impossibilidade de conhecimento do recurso especial quando não demonstrada a omissão e sua relevância para o julgamento
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a alegação de violação ao art. 1.022 do CPC foi formulada de modo genérico, sem demonstrar claramente as omissões e sua relevância para o julgamento; tal deficiência atrai a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF, impedindo o conhecimento do recurso especial e mantendo a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; nego provimento ao recurso.
Orders
- Agravo interno desprovido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment