AREsp 2625745 - ACORDAO

AREsp 2625745 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a alegação de violação ao art. 1.022 do CPC foi formulada de modo genérico, sem demonstrar claramente as omissões e sua relevância para o julgamento; tal deficiência atrai a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF, impedindo o conhecimento do recurso especial e mantendo a decisão agravada.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno desprovido; nego provimento ao recurso.
Legal Topics
Violação Ao Art. 1.022 Do Cpc/2015, Fundamentação Genérica, Súmula 284/stf (aplicada Por Analogia), Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE SÃO PAULO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)

  1. 1 Alegada afronta ao art. 1.022 do CPC/2015 feita de forma genérica
  2. 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF em razão de deficiência na fundamentação
  3. 3 Impossibilidade de conhecimento do recurso especial quando não demonstrada a omissão e sua relevância para o julgamento

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a alegação de violação ao art. 1.022 do CPC foi formulada de modo genérico, sem demonstrar claramente as omissões e sua relevância para o julgamento; tal deficiência atrai a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF, impedindo o conhecimento do recurso especial e mantendo a decisão agravada.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; nego provimento ao recurso.

Orders

  • Agravo interno desprovido.