AREsp 2224079 - ACORDAO

AREsp 2224079 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo interno, mas negou-se provimento porque o Tribunal de origem enfrentou de forma fundamentada as questões suscitadas (incorreção da perícia e não incidência de ISSQN sobre certas receitas), e o agravante não apresentou argumentos novos capazes de infirmar os fundamentos da decisão agravada, não havendo violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015.

Parties
Agravante: BANCO SANTANDER S/A; Agravado: Município de Catalão
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 February 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 20/02/2024 a 26/02/2024)
Outcome
Agravo interno conhecido e não provido
Legal Topics
Violação Ao Art. 489 Do Cpc/2015, Violação Ao Art. 1.022 Do Cpc/2015, Omissão/deficiência Na Prestação Jurisdicional, ISSQN Sobre Serviços Bancários, Perícia Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO SANTANDER S/A

Agravante

Município de Catalão

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 20/02/2024 a 26/02/2024)

  1. 1 Se houve violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Se houve omissão ou deficiência na prestação jurisdicional pela instância de origem
  3. 3 Incidência do ISSQN sobre determinadas receitas bancárias

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo interno, mas negou-se provimento porque o Tribunal de origem enfrentou de forma fundamentada as questões suscitadas (incorreção da perícia e não incidência de ISSQN sobre certas receitas), e o agravante não apresentou argumentos novos capazes de infirmar os fundamentos da decisão agravada, não havendo violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo interno conhecido e não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Ficar as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015