REsp 2139514 - DECISAO
Verificada omissão no acórdão que julgou os embargos de declaração quanto a questões imprescindíveis para solução da controvérsia (filiação da autora à ANAJUCLA, distinção entre títulos executivos e alcance subjetivo do título), o Tribunal reconheceu violação ao art. 1.022, II, do CPC/2015, declarou nulo o acórdão recorrido e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que aprecie as matérias suscitadas nos aclaratórios.
- Parties
- Recorrente: MARIZA FONSECA ESTRELLA; Recorrida: UNIÃO; Associação Autora: ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS JUÍZES CLASSISTAS DA JUSTIÇA DO TRABALHO - ANAJUCLA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Provimento E Anulação De Acórdão De Embargos De Declaração
- Outcome
- Recurso especial provido; acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração anulado; Corte de origem deverá apreciar a matéria articulada nos aclaratórios.
- Legal Topics
- Violação Ao Artigo 1.022 Do Cpc/2015, Omissão No Acórdão, Coisa Julgada, Preclusão, Cumprimento De Sentença Coletiva, Legitimidade Ativa, Título Executivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIZA FONSECA ESTRELLA
Recorrente
UNIÃO
Recorrida
ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS JUÍZES CLASSISTAS DA JUSTIÇA DO TRABALHO - ANAJUCLA
Associação Autora
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Provimento E Anulação De Acórdão De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto à manifestação sobre filiação da autora à ANAJUCLA
- 2 omissão quanto à distinção entre títulos executivos (RMS 25.841/STF e acórdão da ação coletiva)
- 3 limitação subjetiva do título executivo em cumprimento de sentença coletiva
Ratio Decidendi
Verificada omissão no acórdão que julgou os embargos de declaração quanto a questões imprescindíveis para solução da controvérsia (filiação da autora à ANAJUCLA, distinção entre títulos executivos e alcance subjetivo do título), o Tribunal reconheceu violação ao art. 1.022, II, do CPC/2015, declarou nulo o acórdão recorrido e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que aprecie as matérias suscitadas nos aclaratórios.
Court Disposition
Recurso especial provido; acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração anulado; Corte de origem deverá apreciar a matéria articulada nos aclaratórios.
Orders
- Dá provimento ao recurso especial.
- Torna nulo o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment