REsp 2139514 - DECISAO

REsp 2139514 - DECISAO

Verificada omissão no acórdão que julgou os embargos de declaração quanto a questões imprescindíveis para solução da controvérsia (filiação da autora à ANAJUCLA, distinção entre títulos executivos e alcance subjetivo do título), o Tribunal reconheceu violação ao art. 1.022, II, do CPC/2015, declarou nulo o acórdão recorrido e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que aprecie as matérias suscitadas nos aclaratórios.

Parties
Recorrente: MARIZA FONSECA ESTRELLA; Recorrida: UNIÃO; Associação Autora: ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS JUÍZES CLASSISTAS DA JUSTIÇA DO TRABALHO - ANAJUCLA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 August 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Provimento E Anulação De Acórdão De Embargos De Declaração
Outcome
Recurso especial provido; acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração anulado; Corte de origem deverá apreciar a matéria articulada nos aclaratórios.
Legal Topics
Violação Ao Artigo 1.022 Do Cpc/2015, Omissão No Acórdão, Coisa Julgada, Preclusão, Cumprimento De Sentença Coletiva, Legitimidade Ativa, Título Executivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIZA FONSECA ESTRELLA

Recorrente

UNIÃO

Recorrida

ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS JUÍZES CLASSISTAS DA JUSTIÇA DO TRABALHO - ANAJUCLA

Associação Autora

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Provimento E Anulação De Acórdão De Embargos De Declaração

  1. 1 omissão quanto à manifestação sobre filiação da autora à ANAJUCLA
  2. 2 omissão quanto à distinção entre títulos executivos (RMS 25.841/STF e acórdão da ação coletiva)
  3. 3 limitação subjetiva do título executivo em cumprimento de sentença coletiva

Ratio Decidendi

Verificada omissão no acórdão que julgou os embargos de declaração quanto a questões imprescindíveis para solução da controvérsia (filiação da autora à ANAJUCLA, distinção entre títulos executivos e alcance subjetivo do título), o Tribunal reconheceu violação ao art. 1.022, II, do CPC/2015, declarou nulo o acórdão recorrido e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que aprecie as matérias suscitadas nos aclaratórios.

Court Disposition

Recurso especial provido; acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração anulado; Corte de origem deverá apreciar a matéria articulada nos aclaratórios.

Orders

  • Dá provimento ao recurso especial.
  • Torna nulo o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração.