AREsp 1457394 - ACORDAO

AREsp 1457394 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido resolveu a controvérsia de forma fundamentada e suficiente, considerando as provas e justificando a fixação do valor indenizatório pela arbitrariedade do ato estatal (desocupação forçada), não havendo omissão, contradição ou obscuridade nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC.

Parties
Agravante: MUNICIPIO DE RIO DE JANEIRO; Agravado: autores
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Violação Aos Arts. 489 E 1.022 Do CPC, Fundamentação Judicial E Omissão, Desocupação Forçada, Dano Moral, Responsabilidade Civil Do Estado, Valor Da Indenização

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 1 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICIPIO DE RIO DE JANEIRO

Agravante

autores

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 se houve violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC por omissão do acórdão
  2. 2 se o Tribunal de origem examinou as provas trazidas pelo Município
  3. 3 se o valor da indenização fixada é adequado diante da desocupação forçada

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido resolveu a controvérsia de forma fundamentada e suficiente, considerando as provas e justificando a fixação do valor indenizatório pela arbitrariedade do ato estatal (desocupação forçada), não havendo omissão, contradição ou obscuridade nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.