REsp 1917015 - DECISAO
Havendo entendimento dominante desta Corte (REsp 1.485.832/MG e Súmula 574/STJ) de que a perícia por amostragem sobre os aspectos externos do material apreendido é suficiente para comprovar a materialidade do crime do art. 184, §2º do CP e que é desnecessária a identificação dos titulares dos direitos autorais, o relator deu provimento monocraticamente ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que reconheça a materialidade delitiva e proceda à análise da autoria.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Provimento Monocrático Pelo Relator (dou Provimento Ao Recurso Especial)
- Outcome
- Recurso especial provido monocraticamente; determina o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reconhecimento da materialidade delitiva e análise da autoria.
- Legal Topics
- Violação De Direito Autoral, Perícia Por Amostragem, Materialidade Delitiva, Súmula 574/stj, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Provimento Monocrático Pelo Relator (dou Provimento Ao Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 comprovação da materialidade do crime previsto no art. 184, § 2º do Código Penal
- 2 necessidade ou não da identificação dos titulares dos direitos autorais para comprovação da materialidade
- 3 suficiência da perícia realizada por amostragem e baseada nos aspectos externos do material apreendido
Ratio Decidendi
Havendo entendimento dominante desta Corte (REsp 1.485.832/MG e Súmula 574/STJ) de que a perícia por amostragem sobre os aspectos externos do material apreendido é suficiente para comprovar a materialidade do crime do art. 184, §2º do CP e que é desnecessária a identificação dos titulares dos direitos autorais, o relator deu provimento monocraticamente ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que reconheça a materialidade delitiva e proceda à análise da autoria.
Court Disposition
Recurso especial provido monocraticamente; determina o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reconhecimento da materialidade delitiva e análise da autoria.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que reconheça a materialidade delitiva e proceda à análise da autoria
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment