HC 883821 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque não se comprovou flagrante ilegalidade no acórdão impugnado; o Tribunal de origem fundamentou-se em prova suficiente (depoimento de policial, auto de apreensão e laudo pericial por amostragem) e em precedentes e súmulas do STJ que legitimam a prova por amostragem e afastam a aplicação da insignificância/adequação social ao art. 184, §2º, do CP, de modo que não há constrangimento ilegal a ser reparado via HC.
- Parties
- Paciente/condenada: MONICA CUNHA SEIXAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Impetração Perante O STJ Não Conhecida
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Violação De Direito Autoral, Habeas Corpus, Perícia Por Amostragem, Princípio Da Adequação Social, Princípio Da Insignificância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MONICA CUNHA SEIXAS
Paciente/condenada
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Impetração Perante O STJ Não Conhecida
Legal Issues
- 1 materialidade da infração
- 2 autoria
- 3 dolo de obter lucro
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque não se comprovou flagrante ilegalidade no acórdão impugnado; o Tribunal de origem fundamentou-se em prova suficiente (depoimento de policial, auto de apreensão e laudo pericial por amostragem) e em precedentes e súmulas do STJ que legitimam a prova por amostragem e afastam a aplicação da insignificância/adequação social ao art. 184, §2º, do CP, de modo que não há constrangimento ilegal a ser reparado via HC.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido
Orders
- Habeas corpus não conhecido
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment