REsp 1895437 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o STJ não pode, em recurso especial, examinar alegada violação a dispositivo da Constituição Federal, e porque a jurisprudência do Tribunal afirma que a competência do INMETRO para fiscalização quantitativa não é exclusiva, permitindo atuação do MAPA.
- Parties
- Agravante: LEARDINI PESCADOS LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Violação De Dispositivo Constitucional, Competência Do STF, Fiscalização Quantitativa De Produtos De Origem Animal, Competência Não Exclusiva Do INMETRO
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEARDINI PESCADOS LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Competência do Superior Tribunal de Justiça para examinar ofensa à Constituição Federal em recurso especial
- 2 Se a competência do INMETRO para fiscalização quantitativa é exclusiva
- 3 Se o Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA) está autorizado a realizar fiscalização quantitativa de produtos de origem animal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o STJ não pode, em recurso especial, examinar alegada violação a dispositivo da Constituição Federal, e porque a jurisprudência do Tribunal afirma que a competência do INMETRO para fiscalização quantitativa não é exclusiva, permitindo atuação do MAPA.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment