HC 686935 - DECISAO

HC 686935 - DECISAO

A liminar foi indeferida porque as alegações dizem respeito ao mérito do writ e não evidenciam, de forma flagrante, ilegalidade apta a justificar cognição sumária; além disso, não se verificam os elementos excepcionais (decisão teratológica ou desprovida de fundamentação) que autorizariam a mitigação da Súmula 691 do STF, de modo que o manejo do habeas corpus deve aguardar manifestação colegiada do Tribunal a quo.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração De Habeas Corpus Com Pedido De Liminar Após Indeferimento Pelo Tribunal a Quo
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Violação De Domicílio, Lei 11.343/2006 Art. 33, Súmula 691 STF, Regime Prisional, Substituição De Pena Por Restritiva De Direitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Habeas Corpus / Impetração De Habeas Corpus Com Pedido De Liminar Após Indeferimento Pelo Tribunal a Quo

  1. 1 possível violação de domicílio pela entrada policial sem autorização
  2. 2 aplicabilidade da causa de diminuição especial do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
  3. 3 fixação de regime inicial de cumprimento de pena

Ratio Decidendi

A liminar foi indeferida porque as alegações dizem respeito ao mérito do writ e não evidenciam, de forma flagrante, ilegalidade apta a justificar cognição sumária; além disso, não se verificam os elementos excepcionais (decisão teratológica ou desprovida de fundamentação) que autorizariam a mitigação da Súmula 691 do STF, de modo que o manejo do habeas corpus deve aguardar manifestação colegiada do Tribunal a quo.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus.
  • Publique-se.