HC 679641 - DECISAO
O habeas corpus substitutivo é inadequado quando existir recurso legalmente previsto e não se tenha flagrante ilegalidade; além disso, não se podem enfrentar questões que não foram objeto de cognição pelo Tribunal de origem para evitar supressão de instância. A conversão da prisão em flagrante em preventiva não ocorreu de ofício, tendo havido prévia manifestação do Ministério Público e da defesa. Após sentença condenatória que reconheceu provas de materialidade e autoria, a manutenção da prisão preventiva foi justificada pela garantia da ordem pública, gravidade concreta da conduta, risco de reiteração delitiva e circunstâncias concretas (reincidência e apreensão de 1,2 kg de maconha)....
- Parties
- Paciente: VITOR SANTANA MAIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Violação De Domicílio, Cerceamento De Defesa, Prisão Preventiva, Conversão De Prisão Em Flagrante Em Preventiva, Prisão Domiciliar, Supressão De Instância, Recomendação CNJ 62/2020
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITOR SANTANA MAIA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
- 2 análise de questões não apreciadas pelo tribunal a quo configurando supressão de instância
- 3 legalidade da conversão da prisão em flagrante em preventiva
Ratio Decidendi
O habeas corpus substitutivo é inadequado quando existir recurso legalmente previsto e não se tenha flagrante ilegalidade; além disso, não se podem enfrentar questões que não foram objeto de cognição pelo Tribunal de origem para evitar supressão de instância. A conversão da prisão em flagrante em preventiva não ocorreu de ofício, tendo havido prévia manifestação do Ministério Público e da defesa. Após sentença condenatória que reconheceu provas de materialidade e autoria, a manutenção da prisão preventiva foi justificada pela garantia da ordem pública, gravidade concreta da conduta, risco de reiteração delitiva e circunstâncias concretas (reincidência e apreensão de 1,2 kg de maconha)....
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment