HC 834675 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, no caso concreto, apenas a denúncia anônima foi apresentada sem diligências complementares ou outros elementos que constituíssem fundadas razões para ingresso sem mandado, estando o acórdão recorrido em consonância com o entendimento firmado pelo STF no Tema n. 280, razão pela qual manteve-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Agravado: Eduardo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Extraordinário / Decidido Pela Corte Especial (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Violação De Domicílio, Ingresso Sem Mandado Judicial, Denúncia Anônima, Flagrante Delito, Tema 280/stf, Repercussão Geral, Nulidade Das Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravante
Eduardo
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Extraordinário / Decidido Pela Corte Especial (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se a denúncia anônima, sem diligências complementares, justifica ingresso em domicílio sem mandado judicial
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 280/STF ao caso concreto
- 3 Se havia fundadas razões (justa causa) para ingresso forçado no domicílio
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, no caso concreto, apenas a denúncia anônima foi apresentada sem diligências complementares ou outros elementos que constituíssem fundadas razões para ingresso sem mandado, estando o acórdão recorrido em consonância com o entendimento firmado pelo STF no Tema n. 280, razão pela qual manteve-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment