HC 903257 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque o Tribunal de origem não enfrentou diretamente a alegação de violação de domicílio (configurando supressão de instância), e o STJ não é competente para suprir a instância nem para analisar questões que demandem dilação probatória; assim não se constatou flagrante ilegalidade que justificasse a intervenção pelo writ.
- Parties
- Paciente: WILLYAM PEREIRA BARBOZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Violação De Domicílio, Nulidade De Provas, Prisão Preventiva, Trancamento De Ação Penal, Inadequação Da Via, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLYAM PEREIRA BARBOZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 legalidade da entrada em domicílio para busca após cumprimento de mandado de prisão
- 2 admissibilidade do habeas corpus para matéria que exige dilação probatória
- 3 existência de supressão de instância que impede revisão pelo STJ
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque o Tribunal de origem não enfrentou diretamente a alegação de violação de domicílio (configurando supressão de instância), e o STJ não é competente para suprir a instância nem para analisar questões que demandem dilação probatória; assim não se constatou flagrante ilegalidade que justificasse a intervenção pelo writ.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment