AREsp 2153457 - ACORDAO
Mantém-se a decisão agravada porque a Corte de origem decidiu afastar a violação de domicílio com fundamentos constitucionais e infraconstitucionais (incluindo a existência de flagrante nos termos dos arts. 302 e 303 do CPP) e o recorrente não interpôs recurso extraordinário, de modo que incide o óbice da Súmula n. 126/STJ, impedindo o conhecimento do recurso especial; somente o STF pode avaliar se a suposta violação constitucional é direta ou reflexa.
- Parties
- Agravante: NAIBSON MUCIO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo regimental conhecido e desprovido.
- Legal Topics
- Violação De Domicílio, Provas Ilícitas, Súmula 126/stj, Recurso Extraordinário, Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NAIBSON MUCIO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante da Súmula n. 126/STJ
- 2 Alegada violação de domicílio e ilicitude de provas
- 3 Incidência dos arts. 302 e 303 do CPP (flagrante)
Ratio Decidendi
Mantém-se a decisão agravada porque a Corte de origem decidiu afastar a violação de domicílio com fundamentos constitucionais e infraconstitucionais (incluindo a existência de flagrante nos termos dos arts. 302 e 303 do CPP) e o recorrente não interpôs recurso extraordinário, de modo que incide o óbice da Súmula n. 126/STJ, impedindo o conhecimento do recurso especial; somente o STF pode avaliar se a suposta violação constitucional é direta ou reflexa.
Court Disposition
Agravo regimental conhecido e desprovido.
Orders
- Agravo regimental conhecido e desprovido.
- Decisão agravada mantida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment