HC 914431 - DECISAO

HC 914431 - DECISAO

Não se verificou flagrante ilegalidade na busca domiciliar; a entrada foi amparada por fundadas razões (declaração do corréu e diligências policiais) e houve autorização da moradora, além de provas robustas de autoria e materialidade; sendo assim, o habeas corpus foi denegado por ser via inadequada para reexame do acervo fático-probatório.

Parties
Paciente: JOSÉ RIBAMAR PLÁCIDO DA SILVA FILHO; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
Habeas corpus denegado; pedido de liminar prejudicado.
Legal Topics
Violação De Domicílio, Busca E Apreensão, Flagrante, Provas, Habeas Corpus, Prisão Em Flagrante

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ RIBAMAR PLÁCIDO DA SILVA FILHO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 nulidade das provas oriundas do flagrante por suposta violação de domicílio sem mandado
  2. 2 licitude do ingresso em domicílio sem mandado quando há fundadas razões
  3. 3 credibilidade do depoimento policial e força probante das provas

Ratio Decidendi

Não se verificou flagrante ilegalidade na busca domiciliar; a entrada foi amparada por fundadas razões (declaração do corréu e diligências policiais) e houve autorização da moradora, além de provas robustas de autoria e materialidade; sendo assim, o habeas corpus foi denegado por ser via inadequada para reexame do acervo fático-probatório.

Court Disposition

Habeas corpus denegado; pedido de liminar prejudicado.

Orders

  • Denegar a ordem de habeas corpus.
  • Publique-se.