HC 909010 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado; o Tribunal de origem registrou que houve autorização expressa do paciente para o ingresso, registrada pela câmera corporal do policial, e a alegação defensiva exigiria reexame de fatos e provas, vedado na via do habeas corpus.
- Parties
- Réu/paciente: paciente; Defesa: defesa; Agente Público: Renato Júlio de Souza
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Violação De Domicílio, Habeas Corpus, Tráfico De Entorpecentes, Nulidade De Provas, Desclassificação, Dosimetria, Pena Base
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
paciente
Réu/paciente
defesa
Defesa
Renato Júlio de Souza
Agente Público
Procedural Posture
Habeas Corpus / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração
- 2 Ilegalidade da invasão de domicílio e necessidade de autorização do morador
- 3 Prova audiovisual da autorização de ingresso
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado; o Tribunal de origem registrou que houve autorização expressa do paciente para o ingresso, registrada pela câmera corporal do policial, e a alegação defensiva exigiria reexame de fatos e provas, vedado na via do habeas corpus.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment