REsp 2147769 - DECISAO
O Tribunal de origem decidiu que a entrada dos policiais na residência decorreu de denúncia anônima insuficiente e não houve justa causa para ingresso sem mandado; por essa razão as provas obtidas foram ilícitas e viciaram os elementos probatórios, impondo a absolvição. O Superior Tribunal de Justiça conheceu parcialmente do recurso especial e, não podendo reformar o exame probatório realizado pela instância local sem violar a Súmula 7/STJ, negou provimento ao recurso do Ministério Público, afastando a alegação de negativa de prestação jurisdicional quanto ao art. 619 do CPP.
- Parties
- Recorrente: Ministério Público do Estado de Goiás; Recorrido: Diego Messias de Souza Teles; Recorrido: Marcos Vinícius da Silva Lima
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial conhecido em parte e, na extensão, negado provimento
- Legal Topics
- Violação De Domicílio, Prova Ilícita, Justa Causa, Flagrante, Reexame De Fatos E Provas (súmula 7/stj), Ingresso Domiciliar Sem Mandado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de Goiás
Recorrente
Diego Messias de Souza Teles
Recorrido
Marcos Vinícius da Silva Lima
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Ilicititude da prova por ingresso domiciliar sem mandado e sem justa causa
- 2 Suficiência de denúncia anônima para autorizar ingresso policial em domicílio
- 3 Se a situação de flagrante em crimes permanentes autoriza, por si só, ingresso sem mandado
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem decidiu que a entrada dos policiais na residência decorreu de denúncia anônima insuficiente e não houve justa causa para ingresso sem mandado; por essa razão as provas obtidas foram ilícitas e viciaram os elementos probatórios, impondo a absolvição. O Superior Tribunal de Justiça conheceu parcialmente do recurso especial e, não podendo reformar o exame probatório realizado pela instância local sem violar a Súmula 7/STJ, negou provimento ao recurso do Ministério Público, afastando a alegação de negativa de prestação jurisdicional quanto ao art. 619 do CPP.
Court Disposition
Recurso especial conhecido em parte e, na extensão, negado provimento
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e, na extensão, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment