REsp 2147769 - DECISAO

REsp 2147769 - DECISAO

O Tribunal de origem decidiu que a entrada dos policiais na residência decorreu de denúncia anônima insuficiente e não houve justa causa para ingresso sem mandado; por essa razão as provas obtidas foram ilícitas e viciaram os elementos probatórios, impondo a absolvição. O Superior Tribunal de Justiça conheceu parcialmente do recurso especial e, não podendo reformar o exame probatório realizado pela instância local sem violar a Súmula 7/STJ, negou provimento ao recurso do Ministério Público, afastando a alegação de negativa de prestação jurisdicional quanto ao art. 619 do CPP.

Parties
Recorrente: Ministério Público do Estado de Goiás; Recorrido: Diego Messias de Souza Teles; Recorrido: Marcos Vinícius da Silva Lima
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Recurso especial conhecido em parte e, na extensão, negado provimento
Legal Topics
Violação De Domicílio, Prova Ilícita, Justa Causa, Flagrante, Reexame De Fatos E Provas (súmula 7/stj), Ingresso Domiciliar Sem Mandado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público do Estado de Goiás

Recorrente

Diego Messias de Souza Teles

Recorrido

Marcos Vinícius da Silva Lima

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Ilicititude da prova por ingresso domiciliar sem mandado e sem justa causa
  2. 2 Suficiência de denúncia anônima para autorizar ingresso policial em domicílio
  3. 3 Se a situação de flagrante em crimes permanentes autoriza, por si só, ingresso sem mandado

Ratio Decidendi

O Tribunal de origem decidiu que a entrada dos policiais na residência decorreu de denúncia anônima insuficiente e não houve justa causa para ingresso sem mandado; por essa razão as provas obtidas foram ilícitas e viciaram os elementos probatórios, impondo a absolvição. O Superior Tribunal de Justiça conheceu parcialmente do recurso especial e, não podendo reformar o exame probatório realizado pela instância local sem violar a Súmula 7/STJ, negou provimento ao recurso do Ministério Público, afastando a alegação de negativa de prestação jurisdicional quanto ao art. 619 do CPP.

Court Disposition

Recurso especial conhecido em parte e, na extensão, negado provimento

Orders

  • Conheço em parte do recurso especial e, na extensão, nego-lhe provimento.
  • Publique-se.