HC 878333 - DECISAO

HC 878333 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido por constituir substitutivo de recurso próprio e não haver flagrante ilegalidade a ser sanada: o ingresso no domicílio foi justificado por fundada razão de flagrante (fuga, disparos, localização de drogas e munições) e houve autorização dos moradores; ademais, elementos probatórios e atos infracionais documentados afastam a aplicação do tráfico privilegiado, e o reexame de tais fatos é inviável na via estreita do habeas corpus.

Parties
Paciente: GABRIEL BARROSO TAMARINDO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 September 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do habeas corpus.
Legal Topics
Violação De Domicílio, Ingresso Em Domicílio, Flagrante Delito, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Revisão Criminal, Revolvimento Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 9
Sign in to unlock

Parties

GABRIEL BARROSO TAMARINDO

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecimento

  1. 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
  2. 2 legalidade do ingresso policial em domicílio sem mandado
  3. 3 existência de flagrante delito

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido por constituir substitutivo de recurso próprio e não haver flagrante ilegalidade a ser sanada: o ingresso no domicílio foi justificado por fundada razão de flagrante (fuga, disparos, localização de drogas e munições) e houve autorização dos moradores; ademais, elementos probatórios e atos infracionais documentados afastam a aplicação do tráfico privilegiado, e o reexame de tais fatos é inviável na via estreita do habeas corpus.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus.

Orders

  • Não conheço do habeas corpus
  • Publique-se