AREsp 2842565 - ACORDAO

AREsp 2842565 - ACORDAO

O acórdão explicitou que o ingresso domiciliário foi precedido por operação motivada por denúncia que indicou veículo e local, com apreensão de material ilícito, e que a denúncia continha informações específicas confirmadas preliminarmente pelos policiais, configurando fundadas razões nos termos do art. 244 do CPP; assim, não houve omissão e os embargos não podem ser usados para reexame do mérito.

Parties
Embargante: JULIO CESAR SILVA DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (embargos Rejeitados)
Outcome
Embargos rejeitados.
Legal Topics
Violação De Domicílio, Denúncia Anônima, Fundadas Razões, Omissão, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JULIO CESAR SILVA DOS SANTOS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (embargos Rejeitados)

  1. 1 Houve omissão quanto à fundamentação do ingresso forçado no domicílio do recorrente, baseado em denúncia anônima e sem mandado judicial?

Ratio Decidendi

O acórdão explicitou que o ingresso domiciliário foi precedido por operação motivada por denúncia que indicou veículo e local, com apreensão de material ilícito, e que a denúncia continha informações específicas confirmadas preliminarmente pelos policiais, configurando fundadas razões nos termos do art. 244 do CPP; assim, não houve omissão e os embargos não podem ser usados para reexame do mérito.

Court Disposition

Embargos rejeitados.

Orders

  • Embargos rejeitados.