AREsp 2990726 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, ao examinar o recurso especial, concluiu-se que não houve omissão apta a configurar hipótese do art. 619 do CPP; a decisão originária apresentou fundamentação suficiente e, diante das informações sobre funcionamento do imóvel como boca de fumo, da presença de menores e do risco iminente à integridade das crianças, bem como do caráter permanente do crime de tráfico, o ingresso policial sem mandado mostrou-se justificado por flagrante/perigo e pelo dever de prestar socorro, não havendo ilicitude das provas que justificasse provimento do recurso especial; por isso, negou-se provimento ao recurso na extensão conhecida.
- Parties
- Agravante: JOZELAYNY SANTOS DE OLIVEIRA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento E Julgamento Do Agravo E Exame De Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nesta extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Violação De Domicílio, Tráfico De Drogas, Flagrante Delito, Admissibilidade De Recurso Especial, Omissão Nos Autos, Nulidade De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOZELAYNY SANTOS DE OLIVEIRA
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento E Julgamento Do Agravo E Exame De Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial com fundamento no art. 619 do CPP (omissão, ambiguidade, obscuridade ou contradição)
- 2 ilegalidade da busca domiciliar e ingresso policial sem mandado
- 3 caracterização de flagrante em crime permanente (tráfico de drogas)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, ao examinar o recurso especial, concluiu-se que não houve omissão apta a configurar hipótese do art. 619 do CPP; a decisão originária apresentou fundamentação suficiente e, diante das informações sobre funcionamento do imóvel como boca de fumo, da presença de menores e do risco iminente à integridade das crianças, bem como do caráter permanente do crime de tráfico, o ingresso policial sem mandado mostrou-se justificado por flagrante/perigo e pelo dever de prestar socorro, não havendo ilicitude das provas que justificasse provimento do recurso especial; por isso, negou-se provimento ao recurso na extensão conhecida.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nesta extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment