AREsp 1822428 - DECISAO

AREsp 1822428 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque para afastar as conclusões do Tribunal de origem seria necessário o revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; o Tribunal a quo valorizou a palavra da vítima corroborada por outros elementos (arrombamento, faca, ameaça), não sendo possível a via especial para reexaminar tais provas.

Parties
Agravante: ANTONIO RODRIGUES DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 March 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Violação De Domicílio, Ameaça, Violência Doméstica, Prova Testemunhal, Presunção De Inocência, Súmula 7/stj, Consunção, Dosimetria Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO RODRIGUES DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 suficiência da prova e absolvição nos termos do art. 386, VII, do CPP
  3. 3 valoração da palavra da vítima em crimes de violência doméstica

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque para afastar as conclusões do Tribunal de origem seria necessário o revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; o Tribunal a quo valorizou a palavra da vítima corroborada por outros elementos (arrombamento, faca, ameaça), não sendo possível a via especial para reexaminar tais provas.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.