HC 854063 - ACORDAO

HC 854063 - ACORDAO

Negado provimento ao agravo regimental porque a alegação de violação de domicílio não foi apreciada pelo Tribunal de origem, o que impede o Superior Tribunal de Justiça de examinar a matéria sem promover supressão de instância.

Parties
Paciente: CHARLES ALVES FERNANDES; Ministerio Publico: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sessão Virtual Da Sexta Turma; Agravo Regimental Julgado)
Outcome
agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
Legal Topics
Violação De Domicílio, Supressão De Instância, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Ilicitude Das Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 9
Sign in to unlock

Parties

CHARLES ALVES FERNANDES

Paciente

Ministério Público Federal

Ministerio Publico

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sessão Virtual Da Sexta Turma; Agravo Regimental Julgado)

  1. 1 se é possível o STJ apreciar alegação de violação de domicílio não decidida pelo tribunal de origem
  2. 2 se é cabível reconhecer a ilicitude das provas e absolvição
  3. 3 incidência da causa especial de diminuição do tráfico de drogas (art.33, §4º)

Ratio Decidendi

Negado provimento ao agravo regimental porque a alegação de violação de domicílio não foi apreciada pelo Tribunal de origem, o que impede o Superior Tribunal de Justiça de examinar a matéria sem promover supressão de instância.

Court Disposition

agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão denegatória proferida pelo Relator