AREsp 2828362 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não é cabível por alegada violação de enunciado de súmula (Súmula n. 518/STJ) e a divergência jurisprudencial alegada não foi comprovada em razão da ausência de indicação de acórdão paradigma, nos termos dos arts. 1.029, § 1º do CPC e 255, § 1º do RISTJ.
- Parties
- Agravante: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (quarta Turma, Sessão Virtual, 05/06/2025 a 11/06/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Violação De Súmula, Divergência Jurisprudencial, Cabimento De Recurso Especial, Indicação De Acórdão Paradigma, Súmula 518/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (quarta Turma, Sessão Virtual, 05/06/2025 a 11/06/2025)
Legal Issues
- 1 Cabimento de recurso especial fundado em violação de enunciado de súmula
- 2 Comprovação de divergência jurisprudencial mediante indicação de acórdão paradigma
- 3 Consequências da deficiência de fundamentação nas razões do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não é cabível por alegada violação de enunciado de súmula (Súmula n. 518/STJ) e a divergência jurisprudencial alegada não foi comprovada em razão da ausência de indicação de acórdão paradigma, nos termos dos arts. 1.029, § 1º do CPC e 255, § 1º do RISTJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment