AREsp 2221548 - ACORDAO
Por haver deficiência de prestação jurisdicional configurando omissão na análise de questões suscitadas nos embargos de declaração, houve violação do art. 1.022 do CPC, impondo a devolução dos autos ao tribunal de origem para nova manifestação; assim, negou-se provimento ao agravo interno mantendo-se a decisão que determinou o retorno dos autos.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Violação Do Art. 1.022 Do CPC, Omissão, Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE GOIÁS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 existência de omissão/deficiência de prestação jurisdicional e violação do art. 1.022 do CPC
- 2 incidência da Súmula 7/STJ diante da devolução dos autos ao tribunal de origem
Ratio Decidendi
Por haver deficiência de prestação jurisdicional configurando omissão na análise de questões suscitadas nos embargos de declaração, houve violação do art. 1.022 do CPC, impondo a devolução dos autos ao tribunal de origem para nova manifestação; assim, negou-se provimento ao agravo interno mantendo-se a decisão que determinou o retorno dos autos.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manutenção da decisão recorrida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment