AREsp 2837985 - ACORDAO

AREsp 2837985 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal considerou que não havia omissão na decisão de origem quanto às questões suscitadas, que o acórdão recorrido apresentou fundamentação adequada e suficiente e que alterar a conclusão acerca da necessidade ou não de produção de provas exigiria reexame do contexto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ.

Parties
Agravante: HDI SEGUROS S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2025
Procedural Posture
Agravo / Julgamento
Outcome
Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Violação Do Art. 1.022 Do CPC, Súmula 7/stj, Produção De Provas, Livre Convencimento Motivado, Cerceamento De Defesa, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HDI SEGUROS S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Julgamento

  1. 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC
  2. 2 necessidade de produção de provas e alegado cerceamento de defesa
  3. 3 reexame do conjunto fático-probatório e incidência da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal considerou que não havia omissão na decisão de origem quanto às questões suscitadas, que o acórdão recorrido apresentou fundamentação adequada e suficiente e que alterar a conclusão acerca da necessidade ou não de produção de provas exigiria reexame do contexto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ.

Court Disposition

Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Exoneração da condenação em honorários recursais por ausência de fixação na origem.