REsp 2173252 - DECISAO

REsp 2173252 - DECISAO

Determinou-se a devolução dos autos à origem para que, após a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos recursos repetitivos e em observância aos arts. 1.030 e 1.040 do CPC/2015: a) negue seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ; ou b) encaminhe os autos ao órgão julgador para realização do juízo de retratação se o acórdão recorrido divergir do entendimento do STJ. Encaminhe-se também o presente recurso ao tribunal a quo para aguardar o julgamento do Tema 1299.

Parties
Recorrente: SINDIFISCO NACIONAL - SINDICATO DOS AUDITORES FISCAIS DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL; Recorrente: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 September 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Remessa Ao Tribunal a Quo Para Aguardar Julgamento Do Tema 1299 E Devolução Dos Autos À Origem Para Observância Da Sistemática Dos Recursos Repetitivos
Outcome
Recurso especial parcialmente provido
Legal Topics
Violação Do Art. 1.022 Do Cpc/2015, Honorários Advocatícios, Marco Temporal Para Aplicação Do Cpc/2015, Recursos Repetitivos, Tema 1299

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

SINDIFISCO NACIONAL - SINDICATO DOS AUDITORES FISCAIS DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL

Recorrente

UNIÃO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Remessa Ao Tribunal a Quo Para Aguardar Julgamento Do Tema 1299 E Devolução Dos Autos À Origem Para Observância Da Sistemática Dos Recursos Repetitivos

  1. 1 Violação do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Marco temporal para aplicação do CPC/2015 quanto a honorários advocatícios
  3. 3 Afetação do tema e aplicação da sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1299)

Ratio Decidendi

Determinou-se a devolução dos autos à origem para que, após a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos recursos repetitivos e em observância aos arts. 1.030 e 1.040 do CPC/2015: a) negue seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ; ou b) encaminhe os autos ao órgão julgador para realização do juízo de retratação se o acórdão recorrido divergir do entendimento do STJ. Encaminhe-se também o presente recurso ao tribunal a quo para aguardar o julgamento do Tema 1299.

Court Disposition

Recurso especial parcialmente provido

Orders

  • Encaminhem-se os autos ao Tribunal a quo para aguardar o julgamento do Tema 1299
  • Devolvam-se os autos à origem para observância da sistemática dos recursos repetitivos e aplicação dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC/2015, com: (a) negativa de seguimento se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ; (b) remessa ao órgão julgador para juízo de retratação se houver divergência