REsp 2173252 - DECISAO
Determinou-se a devolução dos autos à origem para que, após a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos recursos repetitivos e em observância aos arts. 1.030 e 1.040 do CPC/2015: a) negue seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ; ou b) encaminhe os autos ao órgão julgador para realização do juízo de retratação se o acórdão recorrido divergir do entendimento do STJ. Encaminhe-se também o presente recurso ao tribunal a quo para aguardar o julgamento do Tema 1299.
- Parties
- Recorrente: SINDIFISCO NACIONAL - SINDICATO DOS AUDITORES FISCAIS DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL; Recorrente: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Remessa Ao Tribunal a Quo Para Aguardar Julgamento Do Tema 1299 E Devolução Dos Autos À Origem Para Observância Da Sistemática Dos Recursos Repetitivos
- Outcome
- Recurso especial parcialmente provido
- Legal Topics
- Violação Do Art. 1.022 Do Cpc/2015, Honorários Advocatícios, Marco Temporal Para Aplicação Do Cpc/2015, Recursos Repetitivos, Tema 1299
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDIFISCO NACIONAL - SINDICATO DOS AUDITORES FISCAIS DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL
Recorrente
UNIÃO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Remessa Ao Tribunal a Quo Para Aguardar Julgamento Do Tema 1299 E Devolução Dos Autos À Origem Para Observância Da Sistemática Dos Recursos Repetitivos
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Marco temporal para aplicação do CPC/2015 quanto a honorários advocatícios
- 3 Afetação do tema e aplicação da sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1299)
Ratio Decidendi
Determinou-se a devolução dos autos à origem para que, após a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos recursos repetitivos e em observância aos arts. 1.030 e 1.040 do CPC/2015: a) negue seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ; ou b) encaminhe os autos ao órgão julgador para realização do juízo de retratação se o acórdão recorrido divergir do entendimento do STJ. Encaminhe-se também o presente recurso ao tribunal a quo para aguardar o julgamento do Tema 1299.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente provido
Orders
- Encaminhem-se os autos ao Tribunal a quo para aguardar o julgamento do Tema 1299
- Devolvam-se os autos à origem para observância da sistemática dos recursos repetitivos e aplicação dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC/2015, com: (a) negativa de seguimento se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ; (b) remessa ao órgão julgador para juízo de retratação se houver divergência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment