HC 666979 - DECISAO

HC 666979 - DECISAO

Indefere-se o pedido de reconsideração porque a juntada do acórdão não altera que as teses defensivas não foram apreciadas pelo Tribunal de Justiça, o que impede o conhecimento direto pelo STJ por supressão de instância; ademais, não houve comprovação do estado crítico de saúde do paciente conforme o próprio aresto.

Parties
Requerente: EDER PEREIRA LOPES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 October 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração
Outcome
Indefiro o pedido de reconsideração.
Legal Topics
Violação Do Art. 399 Do CPP, Violação Do Art. 59 Da Lei 11.343/2006, Princípio Nemo Tenetur Se Detegere, Nulidade De Desmembramento Do Processo, Excesso De Prazo, Comprovação De Estado Crítico De Saúde

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDER PEREIRA LOPES

Requerente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração

  1. 1 reconhecimento de violação dos arts. 399 do CPP e 59 da Lei 11.343/2006
  2. 2 ofensa ao princípio nemo tenetur se detegere
  3. 3 nulidade de desmembramento do processo prejudicial à marcha processual

Ratio Decidendi

Indefere-se o pedido de reconsideração porque a juntada do acórdão não altera que as teses defensivas não foram apreciadas pelo Tribunal de Justiça, o que impede o conhecimento direto pelo STJ por supressão de instância; ademais, não houve comprovação do estado crítico de saúde do paciente conforme o próprio aresto.

Court Disposition

Indefiro o pedido de reconsideração.

Orders

  • Indefiro o pedido de reconsideração.