HC 666979 - DECISAO
Indefere-se o pedido de reconsideração porque a juntada do acórdão não altera que as teses defensivas não foram apreciadas pelo Tribunal de Justiça, o que impede o conhecimento direto pelo STJ por supressão de instância; ademais, não houve comprovação do estado crítico de saúde do paciente conforme o próprio aresto.
- Parties
- Requerente: EDER PEREIRA LOPES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração
- Outcome
- Indefiro o pedido de reconsideração.
- Legal Topics
- Violação Do Art. 399 Do CPP, Violação Do Art. 59 Da Lei 11.343/2006, Princípio Nemo Tenetur Se Detegere, Nulidade De Desmembramento Do Processo, Excesso De Prazo, Comprovação De Estado Crítico De Saúde
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDER PEREIRA LOPES
Requerente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração
Legal Issues
- 1 reconhecimento de violação dos arts. 399 do CPP e 59 da Lei 11.343/2006
- 2 ofensa ao princípio nemo tenetur se detegere
- 3 nulidade de desmembramento do processo prejudicial à marcha processual
Ratio Decidendi
Indefere-se o pedido de reconsideração porque a juntada do acórdão não altera que as teses defensivas não foram apreciadas pelo Tribunal de Justiça, o que impede o conhecimento direto pelo STJ por supressão de instância; ademais, não houve comprovação do estado crítico de saúde do paciente conforme o próprio aresto.
Court Disposition
Indefiro o pedido de reconsideração.
Orders
- Indefiro o pedido de reconsideração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment