AREsp 403811 - ACORDAO

AREsp 403811 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno por unanimidade, por entender que não houve violação do art. 535 do CPC/1973 visto que o Tribunal de origem decidiu de forma fundamentada sobre a controvérsia e porque a tese relativa à falha na proteção estatal foi suscitada tardiamente no agravo interno, caracterizando inovação recursal e preclusão consumativa, impedindo seu conhecimento.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Da Primeira Turma (sessão Virtual De 05/03/2024 a 11/03/2024)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Violação Do Art. 535 Do Cpc/1973, Interpretação Lógico Sistemática Do Pedido, Inovação Recursal, Preclusão Consumativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Da Primeira Turma (sessão Virtual De 05/03/2024 a 11/03/2024)

  1. 1 violação do art. 535 do CPC/1973
  2. 2 omissão quanto à falha no dever de proteção estatal de agente público
  3. 3 inovação recursal e preclusão consumativa

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno por unanimidade, por entender que não houve violação do art. 535 do CPC/1973 visto que o Tribunal de origem decidiu de forma fundamentada sobre a controvérsia e porque a tese relativa à falha na proteção estatal foi suscitada tardiamente no agravo interno, caracterizando inovação recursal e preclusão consumativa, impedindo seu conhecimento.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.