CC 171926 - DECISAO

CC 171926 - DECISAO

Conheci do conflito e declarei a competência do juízo da Vara de Feitos Especiais de Campina Grande/PB porque, embora o art. 6º, §7º, da Lei 11.101/2005 afirme que a recuperação não afeta execuções fiscais, os atos de constrição ou alienação destinados à satisfação de créditos fiscais que comprometam a recomposição da empresa devem ser submetidos ao juízo universal da recuperação judicial, que exercerá controle sobre a essencialidade do bem para a atividade empresarial e a preservação da empresa (fundamentado em art. 955 do NCPC e Súmula 568/STJ e na jurisprudência citada).

Parties
Suscitante: CLINICA PRONTO SOCORRO INFANTIL E HOSPITAL EIRELI - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitado: Juízo de Direito da Vara de Feitos Especiais de Campina Grande/PB; Suscitado: Juízo Federal da 10ª Vara da Seção Judiciária da Paraíba/PB
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 May 2021
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Conflito Com Pedido Liminar; Decisão Conhecendo Do Conflito E Declarando a Competência Do Juízo Da Recuperação Judicial; Liminar Deferida Em Parte
Outcome
Conheço do conflito e declaro a competência do juízo da Vara de Feitos Especiais de Campina Grande/PB (juízo da recuperação judicial).
Legal Topics
Vis Attractiva, Atos De Constrição E Alienação, Preservação Da Empresa, Stay Period, Bloqueio on Line

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CLINICA PRONTO SOCORRO INFANTIL E HOSPITAL EIRELI - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Suscitante

Juízo de Direito da Vara de Feitos Especiais de Campina Grande/PB

Suscitado

Juízo Federal da 10ª Vara da Seção Judiciária da Paraíba/PB

Suscitado

Procedural Posture

Conflito Positivo De Competência / Conflito Com Pedido Liminar; Decisão Conhecendo Do Conflito E Declarando a Competência Do Juízo Da Recuperação Judicial; Liminar Deferida Em Parte

  1. 1 competência entre o juízo universal da recuperação judicial e o juízo da execução fiscal
  2. 2 se atos de constrição ou alienação visando satisfação de créditos fiscais devem ser submetidos ao juízo da recuperação judicial
  3. 3 eficácia do art. 6º, §7º, da Lei 11.101/2005 frente à preservação da empresa

Ratio Decidendi

Conheci do conflito e declarei a competência do juízo da Vara de Feitos Especiais de Campina Grande/PB porque, embora o art. 6º, §7º, da Lei 11.101/2005 afirme que a recuperação não afeta execuções fiscais, os atos de constrição ou alienação destinados à satisfação de créditos fiscais que comprometam a recomposição da empresa devem ser submetidos ao juízo universal da recuperação judicial, que exercerá controle sobre a essencialidade do bem para a atividade empresarial e a preservação da empresa (fundamentado em art. 955 do NCPC e Súmula 568/STJ e na jurisprudência citada).

Court Disposition

Conheço do conflito e declaro a competência do juízo da Vara de Feitos Especiais de Campina Grande/PB (juízo da recuperação judicial).

Orders

  • Deferida em parte a liminar para desobstar determinações constritivas/expropriatórias nos autos da execução fiscal nº 0002502-48.2012.4.05.8201 que afetem o patrimônio das suscitantes.
  • Designado o Juízo de Direito da Vara de Feitos Especiais de Campina Grande/PB para resolver, em caráter provisório, eventuais medidas urgentes até ulterior deliberação do relator.