HC 831043 - ACORDAO
As razões do agravo regimental não infirmaram de forma clara e específica os fundamentos da decisão agravada; a manutenção da negativa do benefício baseou-se na ausência do requisito subjetivo e no fato de que seu reexame demandaria dilação probatória inadmissível na via estreita, motivo pelo qual não se conhece do agravo regimental.
- Parties
- Agravante: EDIR RODRIGUES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS / Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Visita Periódica Ao Lar, Saída Temporária, Requisito Subjetivo, Dilação Probatória, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDIR RODRIGUES DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS / Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Legalidade da negativa de visita periódica ao lar/saída temporária
- 2 Ausência do requisito subjetivo para concessão do benefício
- 3 Inadmissibilidade de dilação probatória na via estreita do habeas corpus
Ratio Decidendi
As razões do agravo regimental não infirmaram de forma clara e específica os fundamentos da decisão agravada; a manutenção da negativa do benefício baseou-se na ausência do requisito subjetivo e no fato de que seu reexame demandaria dilação probatória inadmissível na via estreita, motivo pelo qual não se conhece do agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment