HC 872156 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem motivadamente concluiu que não estavam preenchidos, naquele momento, os requisitos subjetivos e objetivos para a concessão da visita periódica ao lar (considerando a recente progressão de regime e a gravidade e liderança nos crimes), e porque o habeas corpus não é via adequada para reexaminar o conjunto fático-probatório.
- Parties
- Agravante: FRANCIELE BELIENE DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Visita Periódica Ao Lar, Saídas Temporárias, Progressão De Regime, Revolvimento Do Conjunto Fático Probatório, Súmula N. 182, STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCIELE BELIENE DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 concessão de visita periódica ao lar
- 2 requisitos legais para saída temporária (art. 122 e 123, LEP)
- 3 compatibilidade do benefício com os objetivos da pena e bom comportamento
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem motivadamente concluiu que não estavam preenchidos, naquele momento, os requisitos subjetivos e objetivos para a concessão da visita periódica ao lar (considerando a recente progressão de regime e a gravidade e liderança nos crimes), e porque o habeas corpus não é via adequada para reexaminar o conjunto fático-probatório.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment