HC 901282 - DECISAO
A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias fundamentaram que não estão preenchidos os pressupostos subjetivos do art. 123, III, da LEP, tendo o apenado longo tempo de pena remanescente e sendo, portanto, prematura a concessão da visita periódica ao lar; ademais, não cabe ao habeas corpus o reexame do conjunto fático-probatório que sustentaria alteração dessa conclusão.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Visita Periódica Ao Lar, Saída Temporária, Requisitos Subjetivos Do Art. 123 Da LEP, Progressão De Regime, Reexame Fático Probatório Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 compatibilidade da visita periódica ao lar com os objetivos da pena
- 2 preenchimento do requisito subjetivo do art. 123, III, da Lei de Execução Penal
- 3 viabilidade de reexame fático-probatório em sede de habeas corpus
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias fundamentaram que não estão preenchidos os pressupostos subjetivos do art. 123, III, da LEP, tendo o apenado longo tempo de pena remanescente e sendo, portanto, prematura a concessão da visita periódica ao lar; ademais, não cabe ao habeas corpus o reexame do conjunto fático-probatório que sustentaria alteração dessa conclusão.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment