REsp 2118898 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial em razão da ausência de prequestionamento das normas apontadas e do não atendimento aos requisitos regimentais e processuais exigidos; além disso, o Tribunal a quo decidiu com fundamento na discricionariedade do Poder Executivo quanto à concessão de vistos e inexistência de ilegalidade demonstrada, fundamento autônomo não impugnado, e o reexame de provas é vedado (Súmulas 211/STJ, 283/STF e 7/STJ).
- Parties
- Recorrente: Alex Etienne e outros; Recorrido: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Visto De Entrada E Permanência, Reunião Familiar, Discricionariedade Administrativa, Prequestionamento, Súmulas (211/stj, 283/stf, 284/stf, 7/stj), Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Alex Etienne e outros
Recorrente
União
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 competência do Poder Executivo para emissão de vistos e discricionariedade administrativa
- 2 necessidade de prequestionamento para conhecimento do recurso especial (Súmula 211/STJ)
- 3 impossibilidade de o recurso especial examinar matéria constitucional
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial em razão da ausência de prequestionamento das normas apontadas e do não atendimento aos requisitos regimentais e processuais exigidos; além disso, o Tribunal a quo decidiu com fundamento na discricionariedade do Poder Executivo quanto à concessão de vistos e inexistência de ilegalidade demonstrada, fundamento autônomo não impugnado, e o reexame de provas é vedado (Súmulas 211/STJ, 283/STF e 7/STJ).
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015, combinado com os arts. 34, XVIII, a, e 255, I, do RISTJ.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment