MS 32037 - DECISAO
A petição inicial foi indeferida liminarmente em relação ao Ministro de Estado das Relações Exteriores porque a impetração apenas relata demora na tramitação de pedido de visto humanitário sem demonstrar qual ato emanado do Ministro afronta direito líquido e certo, e porque, segundo o art. 7º da Lei nº 13.445/2017,...
Source-derived case information.
- Parties
- Impetrantes: CHELO FATAL e outros; Autoridade Coatora: Embaixador do Brasil na República no Haiti; Autoridade Apontada Como Coatora/impetrado: Ministro de Estado das Relações Exteriores do Brasil
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2026
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Indeferimento Liminar Da Petição Inicial
- Outcome
- Indefiro liminarmente a petição inicial do mandado de segurança em relação ao Ministro de Estado das Relações Exteriores do Brasil; retorno dos autos ao juízo de origem; prejudicada a análise do pedido liminar.
- Legal Topics
- Visto Humanitário, Competência, Legitimidade Passiva, Mandado De Segurança, Ato Omissivo
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CHELO FATAL e outros
Impetrantes
Embaixador do Brasil na República no Haiti
Autoridade Coatora
Ministro de Estado das Relações Exteriores do Brasil
Autoridade Apontada Como Coatora/impetrado
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Indeferimento Liminar Da Petição Inicial
Legal Issues
- 1 competência do Superior Tribunal de Justiça para processar mandado de segurança contra Ministro de Estado
- 2 legitimidade passiva do Ministro de Estado das Relações Exteriores para figurar no polo passivo de mandado de segurança sobre concessão de vistos
- 3 atribuição de competência para concessão de vistos conforme art. 7º da Lei nº 13.445/2017
Ratio Decidendi
A petição inicial foi indeferida liminarmente em relação ao Ministro de Estado das Relações Exteriores porque a impetração apenas relata demora na tramitação de pedido de visto humanitário sem demonstrar qual ato emanado do Ministro afronta direito líquido e certo, e porque, segundo o art. 7º da Lei nº 13.445/2017, a competência para concessão de vistos pertence às embaixadas e consulados, de modo que o Ministro não detém legitimidade para figurar no polo passivo, afastando a competência do STJ para processar o mandado de segurança.
Court Disposition
Indefiro liminarmente a petição inicial do mandado de segurança em relação ao Ministro de Estado das Relações Exteriores do Brasil; retorno dos autos ao juízo de origem; prejudicada a análise do pedido liminar.
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial do Mandado de Segurança em relação ao Senhor Ministro de Estado das Relações Exteriores do Brasil.
- Retornem os autos ao Juízo da 4ª Vara Federal de Campo Grande/ MS.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment