EREsp 1837435 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque, apesar do art. 941, § 3º, do CPC/2015 conferir ao voto vencido integração ao acórdão para todos os fins, não há similitude fático-processual suficiente entre o acórdão embargado e os paradigmas (prolatados sob o CPC/1973), e os embargos de divergência não se prestam ao simples reexame do conjunto fático-probatório, razão pela qual o indeferimento liminar dos embargos mostrou-se adequado.
- Parties
- Agravante: JBS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Voto Vencido, Prequestionamento, Similitude Fático Processual, Súmula 7 Do STJ, Súmula 320 Do STJ, Embargos De Divergência, Revaloração De Fatos, Sucessão Empresarial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JBS S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Efeito do art. 941, § 3º, do CPC/2015 sobre o voto vencido
- 2 Incidência da Súmula 7 do STJ quando o STJ adota o juízo de valor do voto vencido
- 3 Requisito de similitude fático-processual nos embargos de divergência
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque, apesar do art. 941, § 3º, do CPC/2015 conferir ao voto vencido integração ao acórdão para todos os fins, não há similitude fático-processual suficiente entre o acórdão embargado e os paradigmas (prolatados sob o CPC/1973), e os embargos de divergência não se prestam ao simples reexame do conjunto fático-probatório, razão pela qual o indeferimento liminar dos embargos mostrou-se adequado.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Ficar cientificadas as partes de que a oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios a este acórdão ensejará a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment