REsp 2126294 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque a questão central — a caracterização da vulnerabilidade do grupo de pescadores e a identificação dos beneficiários da intervenção defensorial — demandaria exame aprofundado de fatos e provas constantes dos autos, o que implicaria reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Recorrente: Defensoria Pública do Estado do Rio de Janeiro; Recorrente: Defensoria Pública da União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Vulnerabilidade Social, Custos Vulnerabilis, Intervenção Da Defensoria Pública, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Defensoria Pública do Estado do Rio de Janeiro
Recorrente
Defensoria Pública da União
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Existência de vulnerabilidade de grupo de pescadores para justificar intervenção da Defensoria Pública como custos vulnerabilis
- 2 Se a vulnerabilidade se restringe ao âmbito econômico
- 3 Se o acórdão recorrido apresentou elementos suficientes para identificar beneficiários da intervenção defensorial
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque a questão central — a caracterização da vulnerabilidade do grupo de pescadores e a identificação dos beneficiários da intervenção defensorial — demandaria exame aprofundado de fatos e provas constantes dos autos, o que implicaria reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment