AREsp 2677146 - DECISAO
O Tribunal concluiu que as intervenções e a supressão de vegetação na zona de amortecimento do Parque Estadual da Serra do Mar ocorreram sem prévia autorização do órgão ambiental estadual, estando demonstrado o dano ambiental; o Município mostrou omissão na fiscalização e pode ser responsabilizado de forma solidária/subsidiária; procedimentalmente, recursos especiais foram inadmitidos ou não conhecidos por deficiência de fundamentação quanto à indicação de dispositivo federal específico (analogia com Súmula 284/STF) e por incidência da Súmula 7/STJ quando a reforma demandaria reexame de fatos e provas, além da exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão...
- Parties
- Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Recorrente: MUNICÍPIO DE SÃO SEBASTIÃO; Recorrente: GISELE RODRIGUES MATOS; Agravante: CÉSAR AUGUSTO MENDICELLI VALVERDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2025
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública / Agravo Em Recurso Especial E Recurso Especial (decisão Sobre Admissibilidade E Conhecimento)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial interposto pelo Município de São Sebastião; conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial de Gisele Rodrigues Matos; não conheço do agravo em recurso especial de César Augusto Mendicelli Valverde.
- Legal Topics
- Zona De Amortecimento De Unidade De Conservação, Licenciamento Ambiental, Responsabilidade Por Omissão Na Fiscalização, Demolição De Edificações, PRAD (projeto De Recuperação De Área Degradada), Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Súmula 652/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autor
MUNICÍPIO DE SÃO SEBASTIÃO
Recorrente
GISELE RODRIGUES MATOS
Recorrente
CÉSAR AUGUSTO MENDICELLI VALVERDE
Agravante
Procedural Posture
Ação Civil Pública / Agravo Em Recurso Especial E Recurso Especial (decisão Sobre Admissibilidade E Conhecimento)
Legal Issues
- 1 ocorrência de intervenção e supressão de vegetação em zona de amortecimento sem prévio licenciamento estadual
- 2 responsabilidade do Município por omissão na fiscalização e responsabilidade solidária/subsidiária
- 3 possibilidade de regularização ambiental antes da demolição
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que as intervenções e a supressão de vegetação na zona de amortecimento do Parque Estadual da Serra do Mar ocorreram sem prévia autorização do órgão ambiental estadual, estando demonstrado o dano ambiental; o Município mostrou omissão na fiscalização e pode ser responsabilizado de forma solidária/subsidiária; procedimentalmente, recursos especiais foram inadmitidos ou não conhecidos por deficiência de fundamentação quanto à indicação de dispositivo federal específico (analogia com Súmula 284/STF) e por incidência da Súmula 7/STJ quando a reforma demandaria reexame de fatos e provas, além da exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão...
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial interposto pelo Município de São Sebastião; conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial de Gisele Rodrigues Matos; não conheço do agravo em recurso especial de César Augusto Mendicelli Valverde.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment