Download PDF

Tanzania Judgment

TANZLII

charles et outros c republica da cote divoire processo n 0282019 processo n 0302019 processo n 0312019 processo n 0332019 2019 afchpr 34 26 setembro 2019

On this page

Professional case brief

Research organized from the available case record

Source document

01

Holding and result

Joinder is appropriate because the facts, alleged violations, remedies sought, and respondent are similar across all four cases, ensuring efficient administration of justice.

Court disposition

joinder of cases ordered

Orders

  • Joinder of cases 028/2019, 030/2019, 031/2019, and 033/2019 ordered.
  • Cases to be designated as 'Joined Cases Nos. 028/2019, 030/2019, 031/2019 and 033/2019 - Fea Charles and Others v. República da Côte d’Ivoire'.
  • All parties to be notified of the order and related pleadings.

02

Material facts

Parties

Fea Charles

Applicant Counsel: same advocate as other applicants

Badienne Moussa

Applicant Counsel: same advocate as other applicants

Gueu Louapou Christian

Applicant Counsel: same advocate as other applicants

Kpea Albert Damas

Applicant Counsel: same advocate as other applicants

República da Côte d'Ivoire

Respondent

Amounts and remedies

  • Prison Sentence: 20

03

Procedural history

  1. Posture

    Joinder of Cases / Preliminary Procedural Order

04

Questions and positions

Legal issues

Party arguments

Applicant
Applicants allege violation of rights to fair trial, equality, and dignity under the African Charter, ICCPR, and UDHR due to conviction for aggravated robbery without legal representation.
Respondent
No respondent argument recorded in this procedural order.

05

Court’s reasoning

  1. 01

    Article 54 of the Rules of Court

    The Tribunal may, at any stage, order the joinder of cases if appropriate in fact and law.

06

Ratio, limits and disposition

Ratio decidendi

Joinder is appropriate because the facts, alleged violations, remedies sought, and respondent are similar across all four cases, ensuring efficient administration of justice.

Obiter and limits

  • Declaration of vote by Judge Chafika Bensaoula is annexed to the order.

Court disposition

joinder of cases ordered

  • Joinder of cases 028/2019, 030/2019, 031/2019, and 033/2019 ordered.
  • Cases to be designated as 'Joined Cases Nos. 028/2019, 030/2019, 031/2019 and 033/2019 - Fea Charles and Others v. República da Côte d’Ivoire'.
  • All parties to be notified of the order and related pleadings.

Source and reliance status

TANZLII · 1 January 2019

This page organises the available record for research. Confirm quotations, current status, and subsequent treatment against the official source before relying on the case.

Judgment reading view

Judgment text

The complete available source text.

Source document

TANZLII

Judgment· 1 January 2019

charles et outros c republica da cote divoire processo n 0282019 processo n 0302019 processo n 0312019 processo n 0332019 2019 afchpr 34 26 setembro 2019

O presente Despacho foi proferido em Inglês e em Francês. Esta versão é apenas para informação.

AFRICAN UNION UNION AFRICAINE UNIÃO AFRICANA AFRICAN COURT ON HUMAN AND PEOPLES’ RIGHTS

TRIBUNAL AFRICANO DOS DIREITOS DO HOMEM E DOS POVOS

NOS CASOS 1. FEA CHARLES C. REPÚBLICA DA CÔTE D’IVOIRE PROCESSO N.o 028/2019 E 2. BADIENNE MOUSSA C. REPÚBLICA DA CÔTE D’IVOIRE PROCESSO N.o 030/2019 E 3. GUEU LOUAPOU CHRISTIAN C. REPÚBLICA DA CÔTE D’IVOIRE PROCESSO N.o 031/2019 E 4. KPEA ALBERT DAMAS C. REPÚBLICA DA CÔTE D’IVOIRE PROCESSO N.o 033/2019 DESPACHO DE JUNÇÃO DE PROCESSOS 26 DE SETEMBRO DE 2019 O presente Despacho foi proferido em Inglês e em Francês. Esta versão é apenas para informação. O Tribunal, constituído pelos Venerandos Juízes: Ben KIOKO, Presidente, Rafaâ BEN ACHOUR, Ângelo V. MATUSSE, Suzanne MENGUE, Marie-Thérèse MUKAMULISA, Tujilane R. CHIZUMILA, Chafika BENSAOULA, Blaise TCHIKAYA, Stella I. ANUKAM, Imani D. ABOUD; e pelo Dr. Robert ENO, Escrivão. Nos termos do artigo 22.º do Protocolo à Carta Africana dos Direitos do Homem e dos Povos que cria o Tribunal Africano dos Direitos do Homem e dos Povos (doravante designado por «o Protocolo») e do número 2 do artigo 8.º do Regulamento do Tribunal (doravante designado por «o Regulamento»), o Venerando Juiz Sylvain ORÉ, Presidente do Tribunal e cidadão da República da Côte d'Ivoire, escusou-se de participar das deliberações. Nos Processos que envolvem:

FEA CHARLES C. REPÚBLICA DA CÔTE D’IVOIRE PROCESSO N.o 028/2019

E

BADIENNE MOUSSA C. REPÚBLICA DA CÔTE D’IVOIRE PROCESSO N.o 030/2019

E

GUEU LOUAPOU CHRISTIAN C. REPÚBLICA DA CÔTE D’IVOIRE PROCESSO N.o 031/2019

E

KPEA ALBERT DAMAS C. REPÚBLICA DA CÔTE D’IVOIRE PROCESSO N.o 033/2019 1 O presente Despacho foi proferido em Inglês e em Francês. Esta versão é apenas para informação. Após deliberações, 1. Considerando a Petição inicial datada de 28 de Junho de 2019, recebida no Cartório do Tribunal a 22 de Julho de 2019, do Sr. Fea Charles (doravante designado «o Autor»), submetida contra a República da Côte d'Ivoire (doravante designada «o Estado Demandado»); 2. Considerando a Petição inicial datada de 28 de Junho de 2019, recebida no Cartório do Tribunal a 22 de Julho de 2019, do Sr. Baddienne Moussa (doravante designado «o Autor») submetida contra a República da Côte d'Ivoire (doravante designada «o Estado Demandado»); 3. Considerando a Petição inicial datada de 28 de Junho de 2019, recebida no Cartório do Tribunal a 22 de Julho de 2019, do Sr. Gueu Louapou Christian (doravante designado «o Autor») submetida contra a República da Côte d'Ivoire (doravante designada «o Estado Demandado»); 4. Considerando a Petição inicial datada de 28 de Junho de 2019, recebida no Cartório do Tribunal a 22 de Julho de 2019, do Sr. Albert Damas (doravante designado «o Autor») submetida contra a República da Côte d'Ivoire (doravante designada «o Estado Demandado»); 5. Considerando que o artigo 54.º do Regulamento dispõe que «O Tribunal pode, em qualquer fase do processo, por sua própria iniciativa ou em

resposta a um requerimento de qualquer das partes, ordenar a junção de processos, desde que tal medida seja apropriada de facto e de direito.»; 6. Considerando que, embora os Autores sejam diferentes, como acima referido, são representados pelo mesmo Advogado, e os respectivos processos foram submetidos contra o mesmo Estado Demandado, que é a República da Côte d'Ivoire; 7. Considerando que os factos dos processos em causa são semelhantes, na medida em que decorrem do julgamento dos Autores e da sua condenação a vinte (20) anos de prisão pelo Tribunal de Primeira Instância de Yopougon, por roubo qualificado, sem terem sido representados por um Advogado, e que a referida sentença foi confirmada pelo Cour d’appel de Abidjan; 8. Considerando que em todas os quatro procesos os Autores alegam que o Estado Demandado violou os seus direitos a um processo equitativo, à igualdade e à dignidade salvaguardados na Carta Africana dos Direitos do Home e dos Povos, pelo Pacto Internacional de Direitos Civis e Políticos e 2 O presente Despacho foi proferido em Inglês e em Francês. Esta versão é apenas para informação. pela Declaração Universal dos Direitos do Homem, e que as medidas de reparação solicitadas têm a mesma natureza; 9. Considerando, portanto, que os factos dos referidos processos, as alegadas violações, os pedidos de reparações são semelhantes, e que o Estado Demandado é o mesmo; 10. Tendo em conta o acima exposto, a junção de processos referidos supra é julgada apropriada de facto e de direito para os efeitos de uma boa administração da justiça, nos termos do Artigo 54.º do Regulamento do Tribunal.

DISPOSITIVO Pelos motivos expostos, O Tribunal, Por unanimidade, Ordena: i. A junção de processos acima referidos; ii. Que esses processos sejam doravante designadas por «Processos juntos N.os 028/2019, 030/2019, 031/2019 e 033/2019 - Fea Charles e Outros c. República da Côte d’Ivoire». iii. Que, na sequência da junção, todas as Partes sejam notificados do presente Despacho assim como das alegações relativas aos processos acima referidos. Assinaturas: Venerando Juiz Ben KIOKO, Vice-Presidente; e Dr. Robert ENO, Escrivão. Nos termos do disposto no número 7 do artigo 28.º do Protocolo e no número 5 do artigo 60.º do Regulamento, a Declaração de voto da Juíza Chafika Bensaoula é anexa ao presente Despacho. 3 O presente Despacho foi proferido em Inglês e em Francês. Esta versão é apenas para informação. Proferido em Arusha, aos Vinte e Seis de Setembro de Dois Mil e Dezanove nas línguas Inglesa e Francesa, fazendo fé o texto na língua Francesa. 4

Source wording is retained. Consult the source document for its original formatting and pagination.

Authorities

Authorities used by the court

Cases, legislation, regulations, and constitutional provisions identified in the available record.

African Charter on Human and Peoples' Rights

Legislation

Legislation referenced in the available case record.

International Covenant on Civil and Political Rights

Legislation

Legislation referenced in the available case record.

Universal Declaration of Human Rights

Legislation

Legislation referenced in the available case record.

Protocol to the African Charter on Human and Peoples' Rights establishing the African Court

Legislation

Legislation referenced in the available case record.

Rules of Court

Legislation

Legislation referenced in the available case record.

Case-aware research

Ask AI about this case

The judgment and available research above are public. New questions open in a separate private conversation grounded in this case.

About this LexChat collection

This page organizes the available case record for research. Verify quotations, current status, and subsequent treatment against the source document. Corrections can be reported to hello@esheria.ai.

Legal information, not legal advice. Research summaries do not replace the judgment.