REsp 2220669 - DECISAO
Conhecer do recurso especial, porém negar-lhe provimento, porque a decisão do Tribunal de origem assentou-se em fundamentos fático-probatórios detalhados que afastaram a presunção de hipossuficiência, e a reforma do julgado demandaria reexame desse acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula nº 7 do STJ, além de não haver precedentes contemporâneos aptos a afastar a orientação consolidada (Súmula nº 83/STJ).
- Parties
- Recorrente: GISELA CALLAS SUCAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Diferimento De Custas, Justiça Gratuita, Reexame De Fatos E Provas, Súmula Nº 7/stj, Súmula Nº 83/stj, Prioridade De Tramitação (idoso)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GISELA CALLAS SUCAR
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 possibilidade de diferimento das custas iniciais
- 2 aplicação da Súmula nº 7 do STJ (vedação ao reexame de provas)
- 3 aplicação da Súmula nº 83 do STJ (jurisprudência alinhada)
Ratio Decidendi
Conhecer do recurso especial, porém negar-lhe provimento, porque a decisão do Tribunal de origem assentou-se em fundamentos fático-probatórios detalhados que afastaram a presunção de hipossuficiência, e a reforma do julgado demandaria reexame desse acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula nº 7 do STJ, além de não haver precedentes contemporâneos aptos a afastar a orientação consolidada (Súmula nº 83/STJ).
Court Disposition
Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Recurso especial conhecido e não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment