REsp 2220669 - DECISAO

REsp 2220669 - DECISAO

Conhecer do recurso especial, porém negar-lhe provimento, porque a decisão do Tribunal de origem assentou-se em fundamentos fático-probatórios detalhados que afastaram a presunção de hipossuficiência, e a reforma do julgado demandaria reexame desse acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula nº 7 do STJ, além de não haver precedentes contemporâneos aptos a afastar a orientação consolidada (Súmula nº 83/STJ).

Parties
Recorrente: GISELA CALLAS SUCAR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
Legal Topics
Diferimento De Custas, Justiça Gratuita, Reexame De Fatos E Provas, Súmula Nº 7/stj, Súmula Nº 83/stj, Prioridade De Tramitação (idoso)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

GISELA CALLAS SUCAR

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 possibilidade de diferimento das custas iniciais
  2. 2 aplicação da Súmula nº 7 do STJ (vedação ao reexame de provas)
  3. 3 aplicação da Súmula nº 83 do STJ (jurisprudência alinhada)

Ratio Decidendi

Conhecer do recurso especial, porém negar-lhe provimento, porque a decisão do Tribunal de origem assentou-se em fundamentos fático-probatórios detalhados que afastaram a presunção de hipossuficiência, e a reforma do julgado demandaria reexame desse acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula nº 7 do STJ, além de não haver precedentes contemporâneos aptos a afastar a orientação consolidada (Súmula nº 83/STJ).

Court Disposition

Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.

Orders

  • Recurso especial conhecido e não provido.