REsp 1907376 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, no mérito, negou-se provimento, entendendo o tribunal que a lei permite a exclusão de créditos trabalhistas do plano de recuperação judicial, e que, quando o plano não altera valor ou condições originais desses créditos, seus titulares não têm direito a voto nem são computados para fins de quórum (art. 45, §3º; art. 49, §2º, da Lei n. 11.101/2005), devendo ser mantida a decisão que determinou a liberação do montante retido.
- Parties
- Recorrente: Petrobrás Distribuidora S.A.; Recorrida: BRASIL SUPPLY S.A.; Recorrida: BSCO NAVEGAÇÃO S.A.; Recorrida: BS FLUIDOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Conhecimento Parcial E Decisão De Mérito
- Outcome
- Recurso especial conhecido parcialmente e negado provimento
- Legal Topics
- Direito De Voto De Credores Trabalhistas, Exclusão De Créditos Do Plano De Recuperação, Retenção E Liberação De Valores, Quórum E Assembleia De Credores, Aplicação Da Lei N. 11.101/2005
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Petrobrás Distribuidora S.A.
Recorrente
BRASIL SUPPLY S.A.
Recorrida
BSCO NAVEGAÇÃO S.A.
Recorrida
BS FLUIDOS LTDA.
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Conhecimento Parcial E Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Dispensa de comparecimento de credores trabalhistas na assembleia geral de credores
- 2 Liberação de valores retidos por falta de comprovação de adimplemento de obrigações trabalhistas
- 3 Inclusão ou exclusão de créditos trabalhistas no plano de recuperação judicial
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, no mérito, negou-se provimento, entendendo o tribunal que a lei permite a exclusão de créditos trabalhistas do plano de recuperação judicial, e que, quando o plano não altera valor ou condições originais desses créditos, seus titulares não têm direito a voto nem são computados para fins de quórum (art. 45, §3º; art. 49, §2º, da Lei n. 11.101/2005), devendo ser mantida a decisão que determinou a liberação do montante retido.
Court Disposition
Recurso especial conhecido parcialmente e negado provimento
Orders
- Manutenção do acórdão recorrido que determinou a liberação do montante retido
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment