AREsp 2783925 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a pretensão de reanalisar a existência de dolo específico e de contumácia demandaria revolvimento de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e porque o agravante não demonstrou elementos aptos a afastar o óbice da Súmula 83/STJ, não indicando precedentes contemporâneos nem realizando distinguishing em relação ao acórdão recorrido.
- Parties
- Agravante: LUIS NOLDIN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- negou provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Dolo Específico, Contumácia, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Art. 2º, II, Lei N. 8.137/1990
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS NOLDIN
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 possibilidade de análise da ausência de dolo específico e contumácia em recurso especial
- 2 obstáculo imposto pela Súmula 7/STJ ao reexame de fatos e provas
- 3 requisitos para afastamento da Súmula 83/STJ (indicação de precedentes ou distinguishing)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a pretensão de reanalisar a existência de dolo específico e de contumácia demandaria revolvimento de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e porque o agravante não demonstrou elementos aptos a afastar o óbice da Súmula 83/STJ, não indicando precedentes contemporâneos nem realizando distinguishing em relação ao acórdão recorrido.
Court Disposition
negou provimento ao agravo regimental
Orders
- Negou provimento ao agravo regimental.
- Decisão agravada mantida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment