Doloeventual Superior Tribunal De Justi a Unknown 6a3dcf377ccdbf40b176a522
- Status
- Judgment
- Jurisdiction
- Brazil
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
More details
- Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
On this page
Professional case brief
Research organized from the available case record
01
Holding and result
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios apontados (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); o acórdão regional expôs motivos suficientes e está em conformidade com a jurisprudência do STJ quanto ao reconhecimento do dolo eventual baseado no uso prolongado de P2P e conhecimento presumido de suas funcionalidades; aplicação da Súmula 7 impede reexame fático-probatório; a fração de 1/6 para continuidade delitiva e o regime semiaberto foram mantidos como adequados.
Court disposition
Rejeição dos embargos de declaração
Orders
- Rejeição dos embargos de declaração
- Intimem-se.
02
Procedural history
Posture
Embargos De Declaração / Decisão
03
Questions and positions
Legal issues
- 01
alegada omissão quanto à necessidade de revolvimento fático-probatório para afastar o dolo eventual
- 02
alegada contradição entre laudos periciais e motivação do acórdão quanto à continuidade delitiva
- 03
alegada omissão quanto à inadequação do regime prisional
Party arguments
- Applicant
- A defesa alega omissão por não reconhecer que a tese relativa ao dolo não exige revolvimento fático-probatório, invocando que o sistema P2P realiza compartilhamento automático retirando do usuário o controle direto; aponta contradição entre laudos periciais e a motivação do acórdão quanto à continuidade delitiva; e afirma ausência de análise sobre a inadequação do regime prisional.
- Respondent
- O julgador sustenta que não há omissão, pois o acórdão regional é claro e está em harmonia com a jurisprudência do STJ ao reconhecer dolo eventual com base em elementos concretos como uso prolongado de programa P2P e conhecimento presumido de suas funcionalidades; invoca a Súmula 7 do STJ para vedar reexame fático-probatório; afirma que a fração de 1/6 relativa à continuidade delitiva está em conformidade com o entendimento do Tribunal; e que o regime semiaberto é adequado nos termos do art. 33, § 2º, "b", do Código Penal.
04
Court’s reasoning
Legal principles
- 01
art. 619 do Código de Processo Penal
Embargos de declaração cabíveis nas hipóteses de ambiguidade, obscuridade, contradição, omissão ou erro material
- 02
Súmula n. 7 do STJ
Vedação ao revolvimento do conteúdo fático-probatório pelo STJ
- 03
AgRg no REsp n. 2.149.558/PB (citado no acórdão) / jurisprudência do STJ
Configuração do dolo eventual na conduta de compartilhamento de material pornográfico infantil pode ser reconhecida por elementos concretos como uso prolongado de programa P2P e conhecimento presumido de suas funcionalidades
- 04
art. 33, § 2º, "b", do Código Penal
Regime prisional semiaberto adequado ao caso
05
Ratio, limits and disposition
Ratio decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios apontados (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); o acórdão regional expôs motivos suficientes e está em conformidade com a jurisprudência do STJ quanto ao reconhecimento do dolo eventual baseado no uso prolongado de P2P e conhecimento presumido de suas funcionalidades; aplicação da Súmula 7 impede reexame fático-probatório; a fração de 1/6 para continuidade delitiva e o regime semiaberto foram mantidos como adequados.
Obiter and limits
- "Omissão no julgado e entendimento contrário ao interesse da parte são conceitos que não se confundem" (citação de precedente)
- A contradição que enseja declaratórios é aquela contida no próprio decisum, nos tópicos internos da decisão, afetando sua racionalidade e coerência
Court disposition
Rejeição dos embargos de declaração
- Rejeição dos embargos de declaração
- Intimem-se.
Source and reliance status
Superior Tribunal de Justiça
This page organises the available record for research. Confirm quotations, current status, and subsequent treatment against the official source before relying on the case.
Judgment reading view
Judgment text
The complete available source text.
Superior Tribunal de Justiça
Judgment
DECISÃO Trata-se de embargos de declaração opostos à decisão de e-STJ fls. 2030/2035, de minha relatoria, em que conheci do agravo para negar provimento ao recurso especial pelos seguintes fundamentos: i) acórdão estadual em harmonia com a jurisprudência desta Corte no sentido de que a configuração do dolo eventual na conduta de compartilhamento de material pornográfico infantil pode ser reconhecida com base em elementos concretos como o uso prolongado de programa P2P e o conhecimento presumido de suas funcionalidades; ii) Súmula n. 7 do STJ; iii) a fração de 1/6 utilizada pela continuidade delitiva está em conformidade com o entendimento deste Tribunal e; iv) o regime prisional semiaberto está adequado para a hipótese. A defesa alega que a decisão foi omissa ao não considerar que a tese relacionada ao dolo não exige revolvimento fático-probatório, considerando "o fato de que o sistema P2P realiza compartilhamento automático, o que retira do usuário o controle direto da disponibilização de arquivos.." (e-STJ fl. 2039). Aponta contradição entre "os laudos periciais e a motivação adotada pelo acórdão quanto à continuidade delitiva." (e-STJ fl. 2039). Por fim, afiram que não houve análise sobre a inadequação do regime prisional. É o relatório. Decido. Os aclaratórios não merecem acolhida. Os embargos de declaração, nos termos do art. 619 do Código de Processo Penal, são cabíveis
nas hipóteses de ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão existentes no julgado, ou ainda, para sanar erro material. Ausentes quaisquer dessas hipóteses, devem ser rejeitados, sob pena de se permitir a rediscussão da matéria meritória já decidida. A alegada omissão acerca dos argumentos para afastar o dolo na conduta delitiva e quanto ao regime prisional se revela completamente infundada, isso porque a decisão se manifestou com clareza sobre os temas. Confira-se: Verifica-se a partir do trecho acima transcrito, que o acórdão regional está em perfeita harmonia com a jurisprudência desta Corte, assente no sentido de que a configuração do dolo eventual na conduta de compartilhamento de material pornográfico infantil pode ser reconhecida com base em elementos concretos como o uso prolongado de programa P2P e o conhecimento presumido de suas funcionalidades (ut, AgRg no REsp n. 2.149.558/PB, relator Ministro Otávio de Almeida Toledo - Desembargador Convocado do TJSP -, Sexta Turma, julgado em 4/6/2025, DJEN de 11/6/2025.) .. Maiores digressões sobre o tema encontram óbice no enunciado n. 7 da Súmula do STJ, por demandar minucioso revolvimento do conteúdo fático-probatório dos autos, já examinado na origem. .. O regime prisional semiaberto é o mesmo o adequado ao caso, considerando o disposto no art. 33, § 2º, "b", do Código Penal. Ressalta-se que "omissão no julgado e
entendimento contrário ao interesse da parte são conceitos que não se confundem" (EDcl nos EDcl no AgRg no REsp 1.129.183/DF, Rel. Min. Humberto Martins, DJe de 28/8/2012). Além disso, contradição, apta a ensejar a oposição dos declaratórios, é aquela contida no próprio decisum embargado, isto é, nos tópicos internos da decisão de modo a afetar sua racionalidade e coerência, o que não se verifica na hipótese dos autos. Diante disso, à míngua de seus pressupostos, rejeito os presentes aclaratórios. Intimem-se.
EMENTA
Case-aware research
Ask AI about this case
The judgment and available research above are public. New questions open in a separate private conversation grounded in this case.