REsp 2198162 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem exibiu fundamentos idôneos e concretos que justificaram a exasperação da pena-base (desvio de verbas destinadas à saúde pública, maior reprovabilidade e prejuízo ao erário); as alegações sobre prescrição e isonomia não foram conhecidas por ausência de prequestionamento, incidindo as Súmulas 282 e 356 do STF.
- Parties
- Agravante: RINALDO DE OLIVEIRA SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Dosimetria, Pena Base, Prescrição, Crime De Responsabilidade, Proporcionalidade, Isonomia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RINALDO DE OLIVEIRA SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 desproporcionalidade no aumento da pena-base
- 2 prescrição
- 3 tratamento diferenciado entre acusados na dosimetria
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem exibiu fundamentos idôneos e concretos que justificaram a exasperação da pena-base (desvio de verbas destinadas à saúde pública, maior reprovabilidade e prejuízo ao erário); as alegações sobre prescrição e isonomia não foram conhecidas por ausência de prequestionamento, incidindo as Súmulas 282 e 356 do STF.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment