REsp 2070854 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte, incluindo o entendimento de que o deslocamento de agravantes/qualificadoras para a primeira fase da dosimetria exige fundamentação concreta, e porque eventual reforma demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Recorrido: Juliano de Arruda dos Santos; Recorrido: Felipe Theodoro de Carvalho
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Dosimetria, Qualificadoras, Furto Qualificado, Repouso Noturno, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrente
Juliano de Arruda dos Santos
Recorrido
Felipe Theodoro de Carvalho
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 possibilidade de utilização das qualificadoras sobressalentes para exasperar a pena-base
- 2 incidência da qualificadora do repouso noturno na primeira fase da dosimetria
- 3 aplicação do art. 59 do Código Penal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte, incluindo o entendimento de que o deslocamento de agravantes/qualificadoras para a primeira fase da dosimetria exige fundamentação concreta, e porque eventual reforma demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment