AREsp 2927777 - DECISAO
O STJ conheceu do agravo e, conhecendo em parte do recurso especial, manteve o entendimento das instâncias ordinárias: a majoração da pena-base foi válida em razão da premeditação e da condição das vítimas (idosos), o pedido sobre ANPP estava precluído por ter sido formulado tardiamente, e quanto à detração penal, pela ausência de manifestação do tribunal de origem, aplicam-se as Súmulas 282 e 356 do STF, não sendo possível acolher o recurso especial para modificar a dosimetria ou o regime inicial; por esses motivos, negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: SÉRGIO VINICIUS CUSTÓDIO SANTOS; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Recurso Especial Conhecido Em Parte E Negado Provimento Pelo STJ
- Outcome
- Conheço do agravo; conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Preclusão, Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Detração Penal, Inadmissão De Recurso Especial Por Intempestividade, Pena Base, Regime Inicial De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÉRGIO VINICIUS CUSTÓDIO SANTOS
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Recurso Especial Conhecido Em Parte E Negado Provimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso especial em razão de indisponibilidade do sistema e-SAJ
- 2 validação da majoração da pena-base por premeditação
- 3 preclusão do pedido relativo ao ANPP por ter sido formulado tardiamente
Ratio Decidendi
O STJ conheceu do agravo e, conhecendo em parte do recurso especial, manteve o entendimento das instâncias ordinárias: a majoração da pena-base foi válida em razão da premeditação e da condição das vítimas (idosos), o pedido sobre ANPP estava precluído por ter sido formulado tardiamente, e quanto à detração penal, pela ausência de manifestação do tribunal de origem, aplicam-se as Súmulas 282 e 356 do STF, não sendo possível acolher o recurso especial para modificar a dosimetria ou o regime inicial; por esses motivos, negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo; conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment