REsp 2200461 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a fundamentação do acórdão recorrido para negativar culpabilidade, circunstâncias do crime e consequências foi idônea, constituindo valoração que extrapola as circunstâncias elementares do tipo penal, não havendo violação do art. 59 do Código Penal, e porque eventual reforma exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, inexistindo flagrante ilegalidade ou teratologia que autorizasse revisão.
- Parties
- Agravante: LUCAS OLIVEIRA DOS SANTOS; Fiscal Da Lei: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Mérito
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Judiciais, Súmula 7/stj, Art. 59 Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS OLIVEIRA DOS SANTOS
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Fiscal Da Lei
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Mérito
Legal Issues
- 1 violação do art. 59 do Código Penal
- 2 possibilidade de reexame do acervo probatório (Súmula 7/STJ)
- 3 negativação das circunstâncias judiciais na primeira fase da dosimetria
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a fundamentação do acórdão recorrido para negativar culpabilidade, circunstâncias do crime e consequências foi idônea, constituindo valoração que extrapola as circunstâncias elementares do tipo penal, não havendo violação do art. 59 do Código Penal, e porque eventual reforma exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, inexistindo flagrante ilegalidade ou teratologia que autorizasse revisão.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment