Indeferimentodeliminar Superior Tribunal De Justi a Unknown 6a3d81f37ccdbf40b14b2f7e
- Status
- Judgment
- Jurisdiction
- Brazil
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Posture
- Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Que Indeferiu Liminar Em Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Nos Termos Do Art. 258 Do Ristj)
More details
- Posture
- Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Que Indeferiu Liminar Em Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Nos Termos Do Art. 258 Do Ristj)
On this page
Professional case brief
Research organized from the available case record
01
Holding and result
O agravo regimental não foi conhecido por ser incabível recurso de agravo contra decisão que indefere liminar em habeas corpus, nos termos do art. 258 do RISTJ e da jurisprudência desta Corte alinhada a precedentes do Pretório Excelso.
Court disposition
Não conheço do agravo regimental, nos termos do art. 258 do RISTJ.
Orders
- Solicitem-se, com urgência e via telegrama, informações atualizadas e pormenorizadas à autoridade tida por coatora, a serem prestadas, preferencialmente, pela Central de Processo Eletrônico - CPE do STJ.
- Após, vista dos autos ao Ministério Público Federal.
- Publique-se e intime-se.
02
Material facts
Parties
ANDERSON ANGELO VALENTIM AMARAL
AgravanteTribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Coator03
Procedural history
Posture
Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Que Indeferiu Liminar Em Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Nos Termos Do Art. 258 Do Ristj)
04
Questions and positions
Legal issues
- 01
cabimento de agravo regimental contra indeferimento de liminar em habeas corpus
- 02
possibilidade de expedição de guia de recolhimento sem recolhimento prévio
Party arguments
- Applicant
- Sustenta que é plenamente possível o reconhecimento do direito do agravante de ter a guia de recolhimento expedida, mesmo sem ter sido recolhido, pedindo reconsideração ou submeter o agravo ao Colegiado, pugnando pelo seu total provimento.
- Respondent
- Relator indeferiu o pedido liminar e a Corte entendeu que, nos termos do art. 258 do Regimento Interno do STJ, é incabível agravo regimental contra decisão que indefere liminar em habeas corpus, razão pela qual não se conhece do agravo.
05
Court’s reasoning
Legal principles
- 01
Art. 258 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça (RISTJ)
Não cabe agravo regimental contra indeferimento de liminar em habeas corpus.
06
Ratio, limits and disposition
Ratio decidendi
O agravo regimental não foi conhecido por ser incabível recurso de agravo contra decisão que indefere liminar em habeas corpus, nos termos do art. 258 do RISTJ e da jurisprudência desta Corte alinhada a precedentes do Pretório Excelso.
Obiter and limits
- Esta Corte, na esteira de precedentes do Pretório Excelso, firmou entendimento sobre a incabibilidade do agravo regimental contra indeferimento de liminar em habeas corpus.
Court disposition
Não conheço do agravo regimental, nos termos do art. 258 do RISTJ.
- Solicitem-se, com urgência e via telegrama, informações atualizadas e pormenorizadas à autoridade tida por coatora, a serem prestadas, preferencialmente, pela Central de Processo Eletrônico - CPE do STJ.
- Após, vista dos autos ao Ministério Público Federal.
- Publique-se e intime-se.
Source and reliance status
Superior Tribunal de Justiça
This page organises the available record for research. Confirm quotations, current status, and subsequent treatment against the official source before relying on the case.
Judgment reading view
Judgment text
The complete available source text.
Superior Tribunal de Justiça
Judgment
DECISÃO Trata-se de agravo regimental interposto em favor de ANDERSON ANGELO VALENTIM AMARAL contra decisão de minha relatoria, a qual indeferiu o pedido liminar, deduzido em sede de habeas corpus impetrado contra o v. acórdão proferido pelo eg. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. No presente agravo regimental, o agravante sustenta que: "É plenamente possível o reconhecimento do direito do agravante de ter a guia de recolhimento expedida, mesmo sem ter sido recolhido." Pleiteia, assim, a reconsideração da decisão, ou que o presente agravo seja submetido à apreciação do Colegiado, pugnando pelo seu total provimento (fls. 146-150). É o relatório. Decido. Nos termos do art. 258 do Regimento Interno deste Superior Tribunal de Justiça, não é cabível recurso de agravo contra decisão que indefere liminar em habeas corpus e em recurso ordinário em habeas corpus, in verbis:"Art.
258. A parte que se considerar agravada por decisão do Presidente da Corte Especial, de Seção, de Turma ou de relator, à exceção do indeferimento de liminar em procedimento de habeas corpus e recurso ordinário em habeas corpus, poderá requerer, dentro de cinco dias, a apresentação do feito em mesa relativo à matéria penal em geral, para que a Corte Especial, a Seção ou a Turma sobre ela se pronuncie, confirmando-a ou reformando-a." Desta forma, esta Corte, na esteira de precedentes do Pretório Excelso, firmou entendimento no sentido de ser incabível recurso de agravo regimental (ou agravo interno) contra decisão de Relator ou substituto legal, proferida em habeas corpus, que indefere pedido liminar. Ante o exposto, não conheço do agravo regimental, nos termos do art. 258, do RISTJ. Solicitem-se, com urgência e via telegrama, informações atualizadas e pormenorizadas à autoridade tida por coatora, a serem prestadas, preferencialmente, pela Central de Processo Eletrônico - CPE do STJ. Após, vista dos autos ao Ministério Público Federal. P. e I.
Case-aware research
Ask AI about this case
The judgment and available research above are public. New questions open in a separate private conversation grounded in this case.