Brazil Judgment

Superior Tribunal de Justiça

Indeferimentodeliminar Superior Tribunal De Justi a Unknown 6a3d81f37ccdbf40b14b2f7e

On this page

Professional case brief

Research organized from the available case record

Source document

01

Holding and result

O agravo regimental não foi conhecido por ser incabível recurso de agravo contra decisão que indefere liminar em habeas corpus, nos termos do art. 258 do RISTJ e da jurisprudência desta Corte alinhada a precedentes do Pretório Excelso.

Court disposition

Não conheço do agravo regimental, nos termos do art. 258 do RISTJ.

Orders

  • Solicitem-se, com urgência e via telegrama, informações atualizadas e pormenorizadas à autoridade tida por coatora, a serem prestadas, preferencialmente, pela Central de Processo Eletrônico - CPE do STJ.
  • Após, vista dos autos ao Ministério Público Federal.
  • Publique-se e intime-se.

02

Material facts

Parties

ANDERSON ANGELO VALENTIM AMARAL

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Coator

03

Procedural history

  1. Posture

    Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Que Indeferiu Liminar Em Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Nos Termos Do Art. 258 Do Ristj)

04

Questions and positions

Legal issues

Party arguments

Applicant
Sustenta que é plenamente possível o reconhecimento do direito do agravante de ter a guia de recolhimento expedida, mesmo sem ter sido recolhido, pedindo reconsideração ou submeter o agravo ao Colegiado, pugnando pelo seu total provimento.
Respondent
Relator indeferiu o pedido liminar e a Corte entendeu que, nos termos do art. 258 do Regimento Interno do STJ, é incabível agravo regimental contra decisão que indefere liminar em habeas corpus, razão pela qual não se conhece do agravo.

05

Court’s reasoning

  1. 01

    Art. 258 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça (RISTJ)

    Não cabe agravo regimental contra indeferimento de liminar em habeas corpus.

06

Ratio, limits and disposition

Ratio decidendi

O agravo regimental não foi conhecido por ser incabível recurso de agravo contra decisão que indefere liminar em habeas corpus, nos termos do art. 258 do RISTJ e da jurisprudência desta Corte alinhada a precedentes do Pretório Excelso.

Obiter and limits

  • Esta Corte, na esteira de precedentes do Pretório Excelso, firmou entendimento sobre a incabibilidade do agravo regimental contra indeferimento de liminar em habeas corpus.

Court disposition

Não conheço do agravo regimental, nos termos do art. 258 do RISTJ.

  • Solicitem-se, com urgência e via telegrama, informações atualizadas e pormenorizadas à autoridade tida por coatora, a serem prestadas, preferencialmente, pela Central de Processo Eletrônico - CPE do STJ.
  • Após, vista dos autos ao Ministério Público Federal.
  • Publique-se e intime-se.

Source and reliance status

Superior Tribunal de Justiça

This page organises the available record for research. Confirm quotations, current status, and subsequent treatment against the official source before relying on the case.

Judgment reading view

Judgment text

The complete available source text.

Source document

Superior Tribunal de Justiça

Judgment

Judgment

DECISÃO Trata-se de agravo regimental interposto em favor de ANDERSON ANGELO VALENTIM AMARAL contra decisão de minha relatoria, a qual indeferiu o pedido liminar, deduzido em sede de habeas corpus impetrado contra o v. acórdão proferido pelo eg. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. No presente agravo regimental, o agravante sustenta que: "É plenamente possível o reconhecimento do direito do agravante de ter a guia de recolhimento expedida, mesmo sem ter sido recolhido." Pleiteia, assim, a reconsideração da decisão, ou que o presente agravo seja submetido à apreciação do Colegiado, pugnando pelo seu total provimento (fls. 146-150). É o relatório. Decido. Nos termos do art. 258 do Regimento Interno deste Superior Tribunal de Justiça, não é cabível recurso de agravo contra decisão que indefere liminar em habeas corpus e em recurso ordinário em habeas corpus, in verbis:"Art.

258. A parte que se considerar agravada por decisão do Presidente da Corte Especial, de Seção, de Turma ou de relator, à exceção do indeferimento de liminar em procedimento de habeas corpus e recurso ordinário em habeas corpus, poderá requerer, dentro de cinco dias, a apresentação do feito em mesa relativo à matéria penal em geral, para que a Corte Especial, a Seção ou a Turma sobre ela se pronuncie, confirmando-a ou reformando-a." Desta forma, esta Corte, na esteira de precedentes do Pretório Excelso, firmou entendimento no sentido de ser incabível recurso de agravo regimental (ou agravo interno) contra decisão de Relator ou substituto legal, proferida em habeas corpus, que indefere pedido liminar. Ante o exposto, não conheço do agravo regimental, nos termos do art. 258, do RISTJ. Solicitem-se, com urgência e via telegrama, informações atualizadas e pormenorizadas à autoridade tida por coatora, a serem prestadas, preferencialmente, pela Central de Processo Eletrônico - CPE do STJ. Após, vista dos autos ao Ministério Público Federal. P. e I.

Source wording is retained. Consult the source document for its original formatting and pagination.

Authorities

Authorities used by the court

Cases, legislation, regulations, and constitutional provisions identified in the available record.

Art. 258 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça (RISTJ)

Legislation

Legislation referenced in the available case record.

Case-aware research

Ask AI about this case

The judgment and available research above are public. New questions open in a separate private conversation grounded in this case.

About this LexChat collection

This page organizes the available case record for research. Verify quotations, current status, and subsequent treatment against the source document. Corrections can be reported to hello@esheria.ai.

Legal information, not legal advice. Research summaries do not replace the judgment.