Brazil Judgment

Superior Tribunal de Justiça

Indeferimentoliminar Superior Tribunal De Justi a Unknown 6a3e263c7ccdbf40b17e5486

On this page

Professional case brief

Research organized from the available case record

Source document

01

Holding and result

Devido à terceira ausência de juntada de cópia legível da decisão de fls. 74-76 (20/8/2020) pelo impetrante, tornou-se inviável analisar eventual constrangimento ilegal, pelo que se indefere o pedido de reconsideração e se mantém o indeferimento liminar do habeas corpus.

Court disposition

Pedido de reconsideração indeferido; indeferimento liminar do habeas corpus mantido.

Orders

  • Indeferido o pedido de reconsideração.
  • Mantido o indeferimento liminar do habeas corpus.
  • Publique-se e intimem-se.

02

Material facts

Parties

HENRIQUE GONÇALVES RIBEIRO

Impetrante

03

Procedural history

  1. Posture

    Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração Indeferido; Indeferimento Liminar Do Habeas Corpus Mantido

04

Questions and positions

Legal issues

Party arguments

Applicant
Pede reavaliação da decisão de fl. 166 que indeferiu o pedido de reconsideração e manteve o indeferimento liminar do habeas corpus.
Respondent
A revisão é inviável porque o impetrante, pela terceira vez, deixou de juntar aos autos cópia legível da decisão de fls. 74-76 (datada de 20/8/2020), de modo que não há como analisar eventual constrangimento ilegal do paciente; por isso foi indeferido o pedido de reconsideração e mantido o indeferimento liminar.

05

Court’s reasoning

  1. 01

    decisão

    A insuficiência de instrução e a falta de documentos essenciais impedem o exame e a revisão do habeas corpus.

06

Ratio, limits and disposition

Ratio decidendi

Devido à terceira ausência de juntada de cópia legível da decisão de fls. 74-76 (20/8/2020) pelo impetrante, tornou-se inviável analisar eventual constrangimento ilegal, pelo que se indefere o pedido de reconsideração e se mantém o indeferimento liminar do habeas corpus.

Court disposition

Pedido de reconsideração indeferido; indeferimento liminar do habeas corpus mantido.

  • Indeferido o pedido de reconsideração.
  • Mantido o indeferimento liminar do habeas corpus.
  • Publique-se e intimem-se.

Source and reliance status

Superior Tribunal de Justiça

This page organises the available record for research. Confirm quotations, current status, and subsequent treatment against the official source before relying on the case.

Judgment reading view

Judgment text

The complete available source text.

Source document

Superior Tribunal de Justiça

Judgment

Judgment

DECISÃO HENRIQUE GONÇALVES RIBEIRO pede a reavaliação da decisão de fl. 166, na qual indeferi o pedido de reconsideração e mantive o indeferimento liminar do habeas corpus, diante de sua instrução deficiente. Inviável a revisão do decisum, porquanto o impetrante pela terceira vez deixou de trazer aos autos cópia legível da decisão de fls. 74-76 (datada de 20/8/2020), portanto, não há como analisar eventual constrangimento ilegal de que estaria sendo vítima o paciente. À vista do exposto, indefiro o pedido de reconsideração e, por conseguinte, mantenho o indeferimento liminar deste habeas corpus. Publique-se e intimem-se.

Source wording is retained. Consult the source document for its original formatting and pagination.

Authorities

Authorities used by the court

Cases, legislation, regulations, and constitutional provisions identified in the available record.

No structured authorities are available for this judgment.

Refer to the full judgment and official source for citations that have not yet been extracted.

Case-aware research

Ask AI about this case

The judgment and available research above are public. New questions open in a separate private conversation grounded in this case.

About this LexChat collection

This page organizes the available case record for research. Verify quotations, current status, and subsequent treatment against the source document. Corrections can be reported to hello@esheria.ai.

Legal information, not legal advice. Research summaries do not replace the judgment.