AREsp 1903494 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o recurso especial foi interposto após o decurso do prazo legal de 15 dias; o envio por e-mail não regulariza ou estende prazo pois não se equipara a fac-símile nos termos da Lei 9.800/1999; e, em matéria penal, vigoram as regras do art. 798 do CPP sobre contagem contínua dos prazos, de modo que os arts. 219 e 220 do CPC não são aplicáveis, implicando a intempestividade do recurso.
- Parties
- Agravante: MARCONDES ALEXANDRE PINTO JUNIOR; Decisão Impugnada (recorrido): Presidente do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Regimental, Decisão De Negar Provimento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; nego provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Intempestividade, Protocolo Via E Mail, Contagem De Prazos Processuais, Art. 798 Do CPP, Arts. 219 E 220 Do CPC, Lei 9.800/1999
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCONDES ALEXANDRE PINTO JUNIOR
Agravante
Presidente do Superior Tribunal de Justiça
Decisão Impugnada (recorrido)
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Regimental, Decisão De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Se o envio de recurso via e-mail equivale a meio eletrônico apto a regularizar prazo (Lei 9.800/1999)
- 2 Se o recurso especial/agravo foi interposto dentro do prazo de 15 dias
- 3 Aplicabilidade dos arts. 219 e 220 do CPC aos processos penais
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o recurso especial foi interposto após o decurso do prazo legal de 15 dias; o envio por e-mail não regulariza ou estende prazo pois não se equipara a fac-símile nos termos da Lei 9.800/1999; e, em matéria penal, vigoram as regras do art. 798 do CPP sobre contagem contínua dos prazos, de modo que os arts. 219 e 220 do CPC não são aplicáveis, implicando a intempestividade do recurso.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; nego provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment